Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Критика критиков

В бытовом общении истинные мотивы и желания критика порой выглядят откровенно иррационально и наивно, поэтому при помощи нехитрой манипуляции он оборачивает свои простодушные претензии в камуфляж строгой серьезности, в надежде, что эту горькую пилюлю примут за чистую монету, и проглотят не поперхнувшись. Интересно, что не только жертва критика, но и сам он покупается на собственные манипуляции, не замечая своих реальных мотивов. Что стоит за критикой? На progressman.ru уже есть несколько статей о самооценке, где по большей части говорится о причинах болезненных переживаний пострадавшей стороны. Здесь же речь пойдет о нападающих – придирчивых критиканах.

Критика – конструктивная и не очень

Конструктивная критика – это такой «разбор полетов», который помогает выявлять ошибки и развиваться. И здесь подсудимый критикуемый, если его действительно интересует совершенствование, должен бы отбросить манию величия, перестать оправдываться, и обратить безропотное внимание на то, что ему говорится.

Такая «критика» используется в психологическом консультировании, чтобы клиента ненавязчиво ткнуть носом в его заблуждения. Но никакой конструктив не поможет, когда реципиент нацелен не столько на развитие, сколько на самоутверждение. Тогда любая критика, советы и замечания будут восприниматься, как агрессивный наезд. Вот, пожалуй, и все о конструктивной критике.

Деструктивная критика проявляется куда богаче и заковыристее. Хотя центральный мотив у нее – до пошлости прост, потому и прикрывается он обилием разноперых личин.

Без всяких личин, то есть – в чистом виде самоутверждение не практикуется, потому что построено на самообмане – подмене очевидного факта активного самолюбия прикрытием какой-нибудь благовидной причиной, например – конструктивной критикой или праведным гневом. И когда самообман обнажается, сама структура самоутверждения подкашивается. Поэтому, если уж свое эго и выпячивать, то сознательно, – так, хотя бы появляется шанс свой самообман распознать и психологически «опроститься».

Поэтому критиканы с огрубленным сознанием самоутверждаются грубовато. Им неочевидны их неотесанные мотивы. Утонченные люди дурачат себя утонченно, выставляя себя в лучшем свете по мастерски изящно.

В общем, любой формой своей деструктивной критики, критик пытается донести до нас нехитрый посыл о том, что он – лучше нас. Все остальное – детали – дымовая завеса смоченных ложью обоснований и оправданий.

«Фигуры» деструктивной критики

критикаЧасто деструктивная критика заряжается завистью. Критик хочет быть таким же качественным, или даже еще лучше. А признать это свое желание для него означает – опуститься, осознать, что он невыгодно отличается от реципиента своей зависти. Я даже допускаю, что зависть – это подавленная симпатия. Критик может тебя обожать, и когда эти чувства не находят ответа, они становятся унизительными, и прикрываются критикой. «От любви до ненависти – один шаг».

Схожие мотивы дирижируют критиком, когда он замечает успехи новичков. Если критик записался в профессионалы, и на этом строит самооценку, успех новичка для него опять же граничит с унизительным осознанием своего неадекватно завышенного самомнения. По этой причине критик заранее запасается подрезателем чужих крыльев, и вливается в террариум профессиональной дедовщины.

Бывает и обратное – когда профан раздает самодовольные советы профессионалам и критикует их, чтобы сразу на халяву практично возвыситься до высокоавторитетных сфер.

Мощным мотивом критики может стать горькое переживание собственных упущений. Критик хотел успехов и побед, но утратив веру в себя, сдался, уступил удушающим рамкам, в которые его впрягло общество. Ему унизительно от рабского хомута на шее, и чтобы оправдать свое решение, он ожидает, что другие либо будут также страдать – с ним на равных, либо выразят ему великий респект за его мученичество. А когда другим наплевать, мученик, чтобы не ощущать себя лопухом, и вообще закрыться от понимания сложившейся ситуации, принимается оправдывать свой образ жизни и критиковать ту свободу, на которую ему не хватило смелости.

По схожей причине мы не любим зазнавшихся гордецов и всевозможных нестандартных личностей. Похоже, что это, вообще – «фирменный» невроз нашей страны. Мы подсажены на стереотипы которым «обязаны» следовать все добропорядочные граждане, реальные девчонки и нормальные пацаны. Мы загоняем свою гордость в угол, и запрягаем в упряжку общественных нормативов. А тем, кто этой упряжкой не стал себя усмирять, выносим «модный приговор».

Гордец критикует с целью показать, что у него есть доступ к куда более продвинутым вещам и знаниям, в сравнении с которыми объект критики – ширпотребная глупость. Дескать «видали мы такие горы, в сравнении с которыми эта – просто равнина».

Гордец критикует, чтобы внушить себе чувство, будто все кроме него – неизлечимые лохи, а он – магистр жизни, или альфа-самец, прогнувший под себя и потому обогнавший всех, кого только смог в иерархии существования. В профессиональной среде таких кадров называют самодурами.

Причиной критики может стать и банальная личная неприязнь. В таком случае мстительная критика может маскироваться под любые на первый взгляд невинные ремарки, советы и замечания.

В быту критика может прикрывать типичную манипуляцию, призванную вызвать чувство вины, чтобы критикуемый осознал, как ошибался и по волшебству встал на путь искупления своих грехов и ошибок. Разумеется, как правило таких сказочных трансформаций не происходит – в лучшем случае вместо вины потерпевший критикуемый пребывает в спокойном понимании ситуации, в ином случае выражает равнодушие, но чаще всего принимается обороняться ответной критикой.

В споре, когда мнения расходятся, оппоненты нисходят до критики, чтобы оправдать свой образ жизни и свое мировоззрение. Критик в таком случае даже не склонен задумываться о том, что именно он критикует. Он просто «прав», потому что быть неправым эго не может. Эго держится на опорах правоты, и рекрутирует для этого все мыслимые и немыслимые рационализации, порой дотягивающие до чудовищной глубины хитросплетений философской «премудрости».

Выводы

В общем, чужое мнение – это не обязательно выражение истины, а в случае деструктивной критики – скорей выражение внутреннего расстройства, нежели каких-то реальных фактов. От конструктивной она отличается не всегда адекватным содержанием, негативной эмоциональной энергетикой и наличием оценок.

Чтобы не вестись на провокации критика, не надо строить самооценку на мнении окружающих. Чужие отзывы могут быть какими угодно, тогда и самооценка будет какой угодно – вечно колеблющейся. Разве это реально? Похвалили – хороший. Поругали – плохой. Зачем доказывать критику, что он не прав? Чтобы тот понял, как ошибался в своем нехорошем мнении про нашу хорошую персону? Чтобы мы оставались правильными и одобренными даже в его критических комментариях? Даже если критик прав по содержанию и выражается конструктивно, нет такой обязанности – переживать по поводу чужого мнения.

Деструктивная критика – это всегда накручивание негативных кармических оборотов, где дурные переживания, побуждающие критиковать, закрепляются – создают сложные узлы в естественном течении жизненной энергии. Эмоциональный фон от этого безобразия методично омрачается, ум проецирует все больше и больше проблем на нейтральные жизненные ситуации, а жизнь начинает казаться несправедливой и заполненной бестолковыми эгоистами.

Выход, как и прежде – самопознание, трезвый взгляд на себя, свои мотивы и решения. После любой неоднозначной ситуации полезно проводить самоанализ и медитировать на предмет различения тех страхов, которые были прикрыты поверхностными реакциями.

© Игорь Саторин

Другие статьи по этой теме:

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными "спасибо", а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!


Рассказать друзьям:

Progressman.ru на Youtube:

83 комментария

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Поскольку в разделе «Психологические консультации» комментарии не предусмотрены, решила написать здесь. Пришло понимание «конструктивной критики» в психологическом консультировании. На самом деле обращаясь за консультацией к психологу, внутри уже есть ответы на все вопросы и проблемы, но ведь очень страшно увидеть правду и признаться себе в ней! Ведь проще жить чужими идеями, переложив ответственность на авторитеты, или откладывая…, но однажды тебе это надоедает или случается кризис (внешний или внутренний — неважно), и ты готов … или ситуация вынуждает попробовать что-то другое. Однако запутавшись во внутренних голосах (а также «мудрых» советах близких и друзей), ты нуждаешься в стороннем беспристрастном взгляде, чтобы другой озвучил то, что ты давно уже хочешь услышать и увидеть. Иногда нужно долго озвучивать одно и тоже на разные лады, бить, трясти, поливать водой, чтобы человек наконец избавился от навязчивого морока. И вот он открывает глаза… и пугается… страшно пугается)) нет-нет-нет — лучше опять в сон! Но есть что-то внутри, что уже не хочет больше спать, тогда … есть шанс внимать и радоваться конструктивной критике.

  2. Как быть с циниками, Игорь? Критика для них стиль жизни, не может же все это упираться в самоутверждение?!

  3. Я вот порой специально стараюсь выпячивать свои грубые мотивы прямо. И, если честно, я для себя не совсем понял почему самоутверждение унижением других — это неэффективно. По моему очень даже практично. Если мастерски это делать, то можно всех одурачить, чтобы они тебя уважали и будет профит.

    1. Очень просто.
      Жаль, что ты не понимаешь.
      Про неэффективность Игорь еще смягчил.
      Дело в том, что унижать другого невозможно.

      1. Возможно это был провокационный вопрос со стороны Дмитрия. Конечно, все что ты делаешь — ты делаешь только с собой.

          1. И видя это, PRAS, ты уже знаешь как поступать — и как руководитель, и как отец

            1. Речь не обо мне. К сожалению, подобное поведение в нашем обществе не только считается нормальным, но и всячески поощряется.
              Хотя, я слышал, что тот, кто причинил тебе много неприятных переживаний (страданий, боли…) — это и есть твой гуру. Пожалуй, соглашусь с этим.

                1. Я это вижу не как меняться, а как раскрываться. Вот и Дмитрию надо раскрыть «секрет», почему же ему так «сладко» самоутверждаться, унижая «других» людей.

                2. PRAS, «меняться», «раскрываться» как ни назови — это движение в гармонии со Вселенной, а вот Дмитрию…)) может попробовать жить сердцем

                3. Да, конечно. Просто для меня точнее термин — раскрываться. Мы все живем в гармонии со вселенной, но вот гармонию с собой, условно говоря, можем утратить, если впитали много ложных установок, чужого опыта, правил. Но ведь по-другому и невозможно, столько людей влияют на нас в течение жизни.
                  Появляясь на свет в полной гармонии с собой и со вселенной, потому что в тот момент нет различий, мы с течением времени все больше отождествляемся с ложным, отдаляясь от истины. Но всё это лишь для того, чтобы потом снова ее обрести и почувствовать счастье от этого ощущения, будто оно случилось в первый раз…

                4. Почувствуй! зачем таскаешь с собой эту «тяжесть»?:)

                5. Я уже как-то приводил эту цитату, но сейчас она снова очень в тему:

                  Просто сядь там прямо сейчас.
                  Не делай ничего. Просто отдыхай.
                  Потому что твоя отделенность от Бога –
                  Это самая трудная работа в мире.

                  Хафиз

                  Кто-то хочет, чтобы я пока потаскал эту тяжесть. Мне придется еще какое-то время потерпеть ради него. ;-)

                6. Мир – это просто сон о существовании, один день он такой, другой день он
                  другой. Но вы не мир. Вы должны пробудиться к этому факту. Вы не ваши
                  мысли. Вы не ваши кармические выражения. Вы не ваши склонности из
                  предыдущих жизней. Эти вещи кажутся реальными, пока вы верите в них.
                  Именно
                  так мы создаем наши жизни. Это то, во что вас учили верить с детских
                  лет. Это началось в детском саду. Ваши учителя промывали вам мозги, ваша
                  семья промывала вам мозги, внешний мир промывал вам мозги, система
                  промывала вам мозги, и вот вы такой. Вы наполнены идеями, концепциями,
                  понятиями, чувствами, отношениями, и это делает вас таким, какой вы есть
                  – несчастным. Как только вы пробуждаетесь, все это исчезает. (Р.Адамс)

                7. Я уже знаю это, Оль. ;-)
                  Видимо мне еще хочется побыть каким-то: ищущим, знающим, страдающим, ожидающим и т.д.
                  Абсолютными мы стать всегда успеем )))

                8. Главное не врать Себе и жить сердцем… и отпускать все, что можешь отпустить…

              1. Даже любая реакция «других на тебя» совершенна. И то чувство, которое
                возникает в тебе на эту реакцию, совершенно. Раз оно свершилось, значит
                совершенно, ведь нет других вариантов происходящего. Будь вот настолько
                близок к Бытию, к Жизни. И вскоре осознаешь на опыте, а не в понимании
                умом, что является любовью, что называется возвращением к Богу,
                осознанием своей природы. Ты поймёшь, что не было никогда ни
                правильного, ни неправильного, ни плохого, ни хорошего. Всегда было лишь
                совершенство происходящего. (Самир)

                1. Самир мне тоже импонирует. Я ему верю.

                2. Тебе надо встретиться с ним… сердцем к сердцу и тогда ты это уже не будешь писать

                3. В определенном смысле мы встретились. ;-)

                  «Настоящая дружба превосходит пределы близости или отчуждения;
                  И нет разницы между тем, чтобы встретиться и не встретиться.
                  На старом сливовом дереве в цвету южная ветвь так же владеет всей весной,
                  Как и северная».

                  Из одной дзенской притчи

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.