Прежде, чем приступить к статье, хочу порекламировать нашу группу в социальной сети «в контакте». Всем – добро пожаловать! Адрес: https://vk.com/imavator
Сложилось ощущение, что прошлая статья о социальных иллюзиях многими была недопонята. Видимо слишком мудрено написал. Поэтому сегодня я решил эту тему продолжить, и поговорить о стереотипах. То есть речь снова пойдет о коллективных нормах, канонах, стандартах и предрассудках – о той жизни, которую большинство людей считают правильной. А также о том, какой может быть жизнь без правил. Важно понимать, что суть вовсе не в том, насколько правила правильны, а в том, что все коллективные нормы являются условностью, то есть попросту – выдумкой. И вот, в эту выдумку многие из нас верят, как в реальность. В глобальном социальном мире – глобальные условности. В узких кругах – в школах, сообществах, сектах – свои маленькие иллюзии, между тем, становящиеся для их последователей размером с реальность.
Примеры стереотипов
Женщина – слабое, пассивное, легкомысленное и глупое создание. Чтобы компенсировать свою врожденную неполноценность, женщина должна стать красивой, чтобы хитростью захомутать «сильного» мужчину, родить от него детей и жить за его счет. Иначе она будет несчастной. Разведенная мать-одиночка – несчастна. Старая дева – несчастна. Женщина не должна быть сильной, не должна занимать управляющих должностей – иначе это неправильная, опять же – несчастная женщина.
Мужчина – сильный и умный. Он должен оплачивать все прихоти женщины, от которой на самом деле хочет только секса. Он всем управляет и поэтому в сравнении с женщиной имеет расширенные права во всех сферах жизни. Мужчина должен водить машину и смотреть футбол. Мужчина не говорит о чувствах и никогда не плачет. Иначе это – не мужчина, а какое-то непонятное, злокачественное существо, не заслуживающее любви и уважения.
Дети должны оправдывать ожидания родителей. Дети должны учиться «правильной» жизни в общеобразовательных заведениях. Все подростки – трудные. Вся молодежь – распутна. В среднем возрасте люди должны переживать кризис. В старости человек должен дряхлеть и болеть, иначе, если он здоровый и счастливый – это странный и опасный для общества безумец.
Большие деньги – это счастье. Человек без денег – несчастный неудачник. Исполнение поставленных целей – это счастье. Человек не корпящий над целями – несчастный неудачник. Высокая должность – это счастье. Безработные – несчастные неудачники. Отношения с любимым человеком – это счастье. Любой одиночка, даже если он сидит в самадхи под древом бодхи, все равно – несчастный неудачник.
Правильные знания даются в институтах. Правильные специалисты имеют высшее образование. Правильные люди работают в офисах по сорок часов в неделю. Правильно – жить в своей стране. Правильно – одеваться как все. Правильно – покупать дорогие и модные вещи. Правильно – думать как все. Правильно жить – как все.
А все потому, что все мы с раннего детства страшно боимся выделяться из коллектива. Быть не как все – значит стать одиноким изгоем, или посмешищем коллектива. Быть не как все, значит лишиться усыпляющих иллюзий и столкнуться с неизвестностью, которой всегда была и будет жизнь здесь и сейчас.
Шаблонная личность
Сначала хотел обозвать ее – социальной. Но социум – не единственный коллектив, навязывающий своим адептам шаблонное восприятие. Таких коллективов может быть сколько угодно, они могут быть любых размеров – от целой страны, до маленькой семьи, исповедующей собственные правила жизни.
Человеку на этапе шаблонного мышления характерна вера, что мир – это «обычное» и в целом более-менее понятное явление. Новой информации, противоречащей этой «вере», шаблонная личность не доверяет, только потому что полагает, будто ее мировоззрение – это и есть окончательная реальность. Об этой иллюзии уже говорилось в статье «Развитие восприятия».
Шаблонная личность толком не замечает реальности, потому что полностью погружена в мир собственных грез о жизни. Это явление еще называют «отождествлением с умом». Шаблонная личность максимально отождествлена с умом, и почти не различает, где фантазии, а где реальность. Шаблонная личность не знает, чего хочет на самом деле, и путает свои устремления с коллективными ожиданиями.
И тем не менее, шаблонная личность может неплохо ориентироваться в социальном мире, потому что его «правила» базируются как раз на условных шаблонах, которым шаблонная личность склонна следовать без «лишних» вопросов. Тема подобных иллюзий на progressman.ru – одна из главных.
Чаще всего шаблонная личность пребывает в непрерывном напряжении, потому что живет в разрез со своим нутром. Вместо того, чтобы соответствовать своему естеству, шаблонная личность всеми силами старается соответствовать коллективным шаблонам. Причем не важно, будь это социальный коллектив, или какая-нибудь секта, шаблонная личность не слышит себя ни тут, ни там, не видит своего пути, а все время пытается подогнать себя под искусственные мерки коллективного мировоззрения, чтобы соответствовать чужим идеалам.
Так происходит, потому что шаблонная личность удовлетворяется своей жизнью, когда ощущает одобрение от коллектива, которому принадлежит. Шаблонная личность верит в шаблоны, потому что без них жизнь кажется пугающе неизвестной.
Сознательная личность
Когда я говорю о сознательности, речь вовсе не о духовно-просветленных аватарах, свободных от всех концепций. Речь о простых смертных, которые понимают условность стереотипов.
В каждой стране – своя культура, свои уникальные стереотипы, глядя на которые понимаешь, что все это – действительно одна большая условность. Сознательный человек понимает, что жизнь может быть какой угодно. Мы можем жить так, как сами выберем, как сами захотим. Мы можем жить в любой точке мира и заниматься любым делом. Когда нет привязанности к шаблонам, начинаешь понимать, что каким бы иллюзорным не был выбор, от него в этой жизни зависит практически все.
Можно подумать, что сознательная личность попросту самоутверждается, упиваясь своей неординарной оригинальностью. Так бывает, но подобное поведение в большей степени свойственно шаблонной личности, ожидающей одобрения от авторитетной для нее аудитории.
Проще говоря, сознательный человек на самом деле живет так, как хочет, потому что понимает, что не обязан соответствовать чьим-то ожиданиям. Шаблонная же личность не осознает своих желаний, но верит, что хочет тех самых вещей, которые в качестве заветных целей пропагандирует коллектив.
Если шаблонная личность в своих решениях опирается на локальные стереотипы, навязанные общественным мнением, то сознательная личность ответственность за свою жизнь и свои решения берет на себя. Такой человек не упрощает собственные решения кодексом коллективных шаблонов и ожиданий, а выбирает сам, как ему жить.
И при таком раскладе может произойти одна очень интересная вещь. Когда исчезает мотив соответствовать общественным идеалам, то есть, когда человек больше не стремится выглядеть хорошим в глазах коллектива и не боится принимать свои решения, может прийти ощущение огромного облегчения, словно, наконец-то закончились бесполезные внутренние мытарства и терзания, и ты выходишь из заточения на свободу, где перед тобой открыто многообразие возможностей.
Цели могут остаться. Желание выглядеть хорошим в глазах общества может смениться утонченным самоутверждением в собственных глазах. Но постепенно проявляется вкус к жизни свободной от целей. Об этом я уже как-то говорил в статье «Игры для взрослых». Суть этого эффекта в том, что, когда цели как таковые перестают цеплять, внимание возвращается к спонтанной деятельности, которая происходит не ради цели, а ради самого процесса. Иными словами, человек, свободный от шаблонов, способен радоваться не только в будущем при осуществлении намеченных желаний, но уже сейчас – от самого процесса происходящей жизни.
Шаблонная же личность не замечает процесса, потому что в большей степени загипнотизирована целями, которые подчиняются коллективному одобрению. То есть, чем бы не занимался человек погруженный в стереотипы, он удовлетворяется только по достижению своих целей. Сознательная личность способна получать удовлетворение от процесса, потому что для нее не так важно одобрение коллектива, как возможность заниматься своим делом.
Если шаблонная личность выбирает стать сознательной, просто попытавшись заниматься «любимыми» делами, она заходит в тупик, потому что любимые дела шаблонной личности при этом продолжают диктоваться стереотипами, и разовые акции личностной трансформации при этом обычно ничего не решают.
Мы становимся сознательными, когда видим истинные мотивы своих действий, когда перестаем манипулировать, когда учимся видеть и говорить правду, когда сами становимся выражением этой правды, когда сами решаем, как нам жить. Мы становимся сознательными, когда не боимся своих чувств и желаний, и перестаем их прикрывать красивыми, социально одобренными масками.
Практика созерцательной осознанности при этом не теряет своей ценности, а срабатывает как «буст» – психический усилитель, благодаря которому все жизненные уроки усваиваются интенсивней.
Напоследок, хочу заметить, что я вовсе не критикую общество, мораль и коллективные стереотипы. Я склонен верить, что все это – необходимые ступени взросления души. А когда приходит время, мы движемся дальше.
© Игорь Саторин
Другие статьи по этой теме:
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
наблюдала вчера за своими мыслями и пришла к выводу, что чсв прячется в маски на лице, которые сложно ослабить, а из-за того, что лицо напряжено мысли в голову лезут разные сначала ругаешься с кем то мысленно, по мере расслабления переходишь на нейтральные темы, а потом на секс как-то незаметно :D, наверное так чтобы совсем расслабиться. минута без масок и опять по кругу. сижу вот сейчас пишу. Нахлобучило)))))))) Зачем пишу? опытом поделиться может поможет кому… Странный был момент приятия этих масок, как будто познала свою целостность, как будто когда то давно, уже кажется что в прошлой жизни, никакой вселенской любви не испытала, просто приятие и ощущение себя таким самодостаточным котом, которому никто не нужен и ничего не нужно- это состояние немного испугало(если так можно выразиться, в состоянии приятия никто и ничто не может испугать- опять противоречия мои вечные). а сейчас ощущаю себя не совсем самодостаточным котом)), но маски то и тогда и сейчас были, так что не надо ля ля! ой, кому это я?
«врываться беспечно где давно никого»
Благодарю автора за эту статью, которая открыла мне глаза на эту всю стереотипность, которая наблюдается у многих, скажем, почти всех людей. Порой я тоже в некоторых моментах размышляла несколько стереотипно. Нужно раз и навсегда покончить с этим. Статья действительно полезная!
я всегда был не таким как все ,странным ,безцельным .окружающим всегда тяжело меня понять,особенно моей второй половине.все постоянно хотят навязать какие то ценности, нормы , обязательства. Спасибо автору статьи он помог понять мою «ненормальность».наверно я отношусь к сознательной личности .у меня другая система ценностей работаю инженером строителем я люблю свою работу и неплохо зарабатываю (с детства хотел заниматсья проектированием),люблю свою красавицу жену ,люблю свой автомобиль ,люблю свою квартиру,но мечтаю построить дом ,мои друзья уважают меня.меня осенило я всегда чувствовал себя свободным и счастливым я достиг всего того о чем мечтал и получаю от этого удовольствие никуда не торопясь… Окружающие люди всегда за чем то гоняться самая крутая работа ,самая крутая квартира ,большой авторитет,быть в тренде,быть как все,отдыхать как все ,иметь блага как все .никогда не участвовал в этой гонке,совершенству нет предела, все успеть невозможно и не нужно.лучше успеть насладиться тем что имеешь .
Вы говорите о стереотипах потому, что вам нет на что опереться. Вы ищите наиболее рациональные пути, отвергая проверенные. Это уже перешло в маразм.
Вообще, у многих шутки перетекли в цинизм. Человек с серьезным лицом шутит и не подаёт никаких признаков того, что ему смешно. Это цинизм.
Я на самом деле простой человек. Но что значит: «Быть простым»? Можно быть сложным? Сложность человека заключается в принципах? Принцип — основа закона. Чем больше у человека принципов, тем менее он доступен.
Какова когнитивность наблюдается в написанном? Где связь между абзацами? Как найти эту связь? Свяжу одним заключением: для того, что бы разобраться в том, как на самом деле должно быть, необходимо знать основу. Без знания основы возникают, зачастую, субъективные точки зрения. Которые не соответствуют действительности. Можно продолжать питаться иллюзиями. Возвышаясь за счёт цинизма и пропаганды бреда в обществе. Но на самом деле это занос. Печально поздно осознать: «Как же меня далеко занесло», «Я же вообще не такой(такая)».
Уходят десятки лет на то, что бы установить свою позицию в обществе. Окружить себя хорошими друзьями. Неважно в какой среде. Даже в самом гуманном обществе существуют изъяны. Современные страны ничем по-сути не отличаются друг от друга. Везде люди одинаковые. В какой-то локации, возможно, плохих больше. В каких-то меньше. Но тем не менее, они были, есть и будут.
И когда заходит разговор о том, какие подарки дарить женщинам, о равноправии отношений и т.д., то я у меня создаётся впечатление, будь-то мир сошёл с ума. Прочитайте:
» Женщина – слабое, пассивное, легкомысленное и глупое создание. Чтобы компенсировать свою врожденную неполноценность, женщина должна стать красивой, чтобы хитростью захомутать «сильного» мужчину, родить от него детей и жить за его счет. Иначе она будет несчастной. Разведенная мать-одиночка – несчастна. Старая дева – несчастна. Женщина не должна быть сильной, не должна занимать управляющих должностей – иначе это неправильная, опять же – несчастная женщина. «. — Так думать вообще не позволительно. Это просто ужас. Они называют это «Сегодняшними реалиями». Разве не от сердца всё делается? И разве жалко еды, жилищной площади, подарков для человека, которого любишь. — Это наименьшее, что можно дать любимому человеку. Основой всегда были и будут чувства. Остальное не имеет значения. Никакие подарки, квартиры, машины и т.д. — это лишь музыкальный фон.
Я могу продолжить. Но остановлюсь на этом тезисе.
статья то-что я искала.большое спасибо)
А можно ли назвать шаблонную личность — бессознательной личностью, раз противоположную ей личность вы назвали сознательной личностью?
Относительно осознанной назвать можно. Например, относительно животных.
Не знаю, стоит ли мне писать. Меня ничего не затронуло. Очевидные вещи — так придумано Господом, такая вот игра, в ней в различные периоды жизниосознается или не осознается некое ранее называемое таинством. ИНтересное фэнтези, захватывает эмоционально, надоедает ментально, другой раз раздражает, в общем все очень по-разному. В принципе, можно это все и не читать. Я простой человек, вовсе НЕ просветленный. Кое-какие подобные описанным автором опыты проходила. ИГра сознания, присутствует порой негилизм, хотя по натуре глупый ромонтичный оптимизм, хотя это не имеет никакого значения. Автор искренне пишет, многое просто глубоко ощущуается, любопытно, хотя прочла лишь его опыт и эту сверху статью — заметку. Простите , ребята, за ненужную октровенность, ушло желание выразить своё никому ненужное чувство, хорошая подборка опытов просветления, неторые читала ранее, кто-то увлекал. Одно предельно восхищает — это крутая иллюзия, невероятный красивый вымесел — развлечение высочайшего уровня. Это говорю с уровня моего муравьиного сознания. Ладно, всех ВАМ благ