Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Исполнение желаний и самопрограммирование

самопрограммирование исполнение желанийНаше поведение всецело управляется желаниями и потребностями. В этом отношении все мы – словно механические биомашины, управляемые ментальными программами. Исполнение потребностей обеспечивает наше выживание – мы поглощаем пищу, спим, справляем нужду, размножаемся. Исполнение желаний создает ту самую разницу, которая отличает нас от животных, ограничивающихся потребностями. В этой статье я не планирую подвергать занудному разбору наше психофизиологические механизмы. Здесь поговорим о самом интересном – о том, как исполнять свои желания. Совсем недавно я уже писал статью о механичности всех психических процессов. Сегодня хочу затронуть грань того же процесса, но уже приближенно к нашей социальной жизни. Что значит быть живым? Является ли «живое» противоположностью механического, или это грани одного явления? Человек – это живой компьютер, действия которого обусловлены программой… И чтобы желания исполнились, нам просто необходима соответствующая программа.

Ясность, мотивация и успех

Часто наши мотивы пересекаются, и мы «выбираем» то или иное лишь потому, что сила этой программы оказалась мощней. Здесь я хочу напомнить, что человеческий выбор – это иллюзия – всего лишь действие психической программы. Какая программа сильней, такой выбор и происходит. Сила желания зависит от того,  насколько интенсивная программа проходит через сознание в текущий момент.

Вы можете возразить, – ведь бывают же ситуации, когда нутро переполняют негативные эмоции, но мы собираем волю в кулак, и поступаем разумно. Однако такой пример нисколько не противоречит идее механического выбора, управляемого доминирующей программой. Сила воли по сути как раз и представляет собой пример сильной программы, которая преобладает над слабыми. Проявлять такую волю означает пропускать через сознание сильную программу, которая даже при своей невысокой насыщенности, но мощной вибрации способна одна затмить действие сотен старых программ. Тему силы воли на progressman.ru я раскрываю в отдельной статье.

Воля – это высокий уровень понимания того, что вам нужно, это – высокий уровень стимулирования. Жизненно важно понимать, чего вы хотите на самом деле, и только тогда вы сможете это осуществить, и если понадобится, свернете ради этого горы! Исполнение желаний на все сто зависит от того, насколько ясно вы осознаете, чего хотите. Чем ясней вы осознаете собственное желание, тем стремительней движетесь к своей мечте!

Часто понимание напоминает какую-то расплывчатую сферу, и тогда, кажется, словно совсем неясно, как действовать, стимул слабый, и можно легко сорваться, искушаясь посторонними отвлекающими программами. Все, что требуется для ясного раскрытия понимания, так это уделить ему внимание, остановить свой взгляд на нем, и тогда понимание развернется в четкую, ясную мысль, которая даст мощный стимул, приводящий к реальным действиям.

Ясность развивается благодаря осознанности и кристаллизации мысли. Повседневная жизнь при благоприятных условиях, когда ум держится в тонусе дает постепенное иногда хаотичное развитие этим качествам. Ясность сознания – лучшая инвестиция, которую мы способны внести в развитие качества собственной жизни. Исполнение намеченного зависит от уровня ясности.

Самопрограммирование

Программа в компьютере протекает по строго заданному алгоритму. Когда программист не учитывает значения всех функций своей программы, она может «глючить», «зависать», или выдавать непредвиденные результаты. В какой-то момент, когда в программу заложено так много данных, что мозг создателя просто не способен их переварить, программисту может показаться, что программа живет своей жизнью… В повседневности мы постоянно сталкиваемся с таким воздействием бессознательных программ, закладывавшихся с раннего детства.

Когда нет ясности в том, как именно сплетаются и взаимодействуют различные функции программы, тогда нет и понимания, как получилось то, что получилось. Конечно, никто толком не знает, как устроен мозг. Однако для наших целей необязательно знать тысячи сложностей устройства собственного ума. Для начала достаточно сделать хотя бы допущение, что ум человека – механичен, он шевелится в силу данных, в силу программ, которые мы через себя проводим. Наше сознание – проводник тысяч влияний. Исполнение желаний – это реализация заложенных в нас программ. В целом всю личную эффективность можно свести к самопознанию – к пониманию своих глубинных желаний и потребностей, устранению нецелесообразных и подкреплению продуктивных.

Программирование

Сейчас вы читаете. За чтением можно убивать время, как это делает большинство в поисках впечатлений. Реальная же польза от чтения – обретение новой информации, воодушевление на практические действия, создание необходимых ментальных программ и разрушении бесполезных. В любом случае чтение приносит пользу только по-настоящему внимательному читателю, в сознание которого внедрена программа, которая позволяет прежде полемики и отрицания, включать попытку понять смысл каждой фразы, впустить в себя нечто новое.

Воодушевление на практические действия – это самопрограммирование. Когда чтение дает стимулы, когда вам хочется добиваться намеченных результатов – это следствие положительного самопрограммирования. Чтение может разрушать программы и создавать новые, от которых исходят долговременные стимулы, побуждающие ум и тело действовать под их влиянием.

Большинство из нас большую часть времени воспринимают не реальность, а свои мысли о ней, поэтому мысли играют решающую роль. Мысли вытекают в установки, как относиться к объектам внешней среды, а установки в долговременные программы – личные глубинные убеждения. Между мыслями, установками и долговременными программами нет четкой границы.

Как формируется программа? Например, Вася видит вещь, принадлежащую Ане, и у него может возникнуть мысль эту вещь присвоить. Если Вася человек неопытный, живет в первый раз, и у него мало социальных программ, он вряд ли задумается над тем, что воровство чревато отрицательными последствиями. Вася берет чужую вещь, приходит Аня, выражает свое недовольство, и у Васи появляется установка о том, что, возможно Анины вещи брать без разрешения не стоит. В дальнейшем Вася может приобрести следующую программу: «Аня и другие ребята не чуждаются моего присутствия, потому что не боятся, что я возьму их вещи без спроса. Они видят, что мне можно доверять, поэтому я стараюсь быть честным, чтобы и дальше контактировать с ними».

Никто не может иначе

Очень важно это понять. Никто не может иначе… Человек не является хорошим или плохим по определению. Все это – следствие переплетений тысяч психических программ. Все это просто внедрено в психику, которая механически проводит через себя волю программ. Обвинять человека, по сути, равносильно тому, чтобы бить шкаф, дверца которого в силу физических законов мира, случайно не во время открылась.

В наш ум с детства закладывается огромное количество иррациональных программ о том, каким должен быть мир, как должны себя вести люди, какой должна быть наша персона. На консультациях, я по сути занимаюсь выявлением деструктивных неадаптивных программ клиента, которые мы совместно тщательно анализируем и обесточиваем. Иногда в ходе консультирования клиенту приходится признавать, что исполнение отдельных желаний – нецелесообразно. Такие желания нивелируются с пониманием их бесполезности. Обретение ясности позволяет почувствовать собственные созидательные желания.

Вся наша жизнь – это, своего рода, игра программ. Мы являемся проводниками их взаимосвязи, развития и трансформации. Если пытаться проследить, как именно действует ум, можно понять очень важные вещи. Чтобы начать что-либо делать, необходимо именно понять и понять как можно глубже, что нам это нужно, дать себе стимулы. Гурджиев был прав, человек – это такая живая машина. Мы состоим из программ и следуем их влиянию, но при этом можем сознательно программировать себя. Впрочем, такое самопрограммирование, также, можно свести к воздействию одних программ на другие.

Мотивация – это сила, побуждающая перевернуть мир, когда мы действительно этого хотим. Стимул приводит к действию. Чем ясней вы понимаете, чего желаете, тем стремительней жизнь понесет вас к вашей мечте.

© Игорь Саторин

Другие статьи по этой теме:

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

124 комментария

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. Но если всё вокруг — проекция сознания (даже не проекция а и есть само сознание), то сознание первично и тело это тоже проекция сознания, а значит сознание может управлять и телом и вообще всем видимым и невидимым (любой своей проекцией как в осознанном сновидении). Стало быть, умея управлять сознанием, по идее и телом так же можно управлять. Если это не так, то фразы вроде «Мир — проекция сознания», «Всё что есть это сознание», «Нет никакого внешнего мира и внешних объектов» можно поставить под сомнение.

  2. Чистое сознание просто созерцает, как происходит жизнь. Функция «вмешиваться» и управлять — это уже что-то от разума. Человек как бы управляет своей жизнью, а как бы и нет. Даже очень сознательный выбор все равно происходит в силу каких-то данных, под каким-то влиянием. Как у программы.)

  3. Ну вот в разных древних источниках можно прочитать истории вроде того как просветленные с улыбкой на лице разрубали себя на пополам и с ними ничего не происходило, глотали огромные горы и просто исчезали и творили другие фантастические вещи, т.к. познали суть иллюзии мира. И сомнительно что среди множества таких рассказов это просто метафора.

  4. > Чистое сознание просто созерцает, как происходит жизнь. Функция “вмешиваться” и управлять — это уже что-то от разума.

    Если бы чистое сознание просто созерцало, ни во что не вмешиваясь, то акта творения мира (ну или создания этих образов, иллюзии, или первоначального импульса, да и хотя бы того что мы видим перед собой, ряби сознания) бы не произошло. Сознание бы просто вечно созерцало пустоту. Ничего бы не было и нас бы (иллюзорных созданий обсуждающих реальность) тоже.

    > Человек как бы управляет своей жизнью, а как бы и нет. Даже очень сознательный выбор все равно происходит в силу каких-то данных, под каким-то влиянием. Как у программы.)

    Я написал выше про просветленных и про людей, освободившихся от влияния механичных программ. Они вроде как освободились, стали богами и могли делать что им вздумается. Ведь просветление и окончательная реализация как бы и намекают на полное освобождение от обусловленности. В том числе от скрытых тенденций тела и любых других тенденций, т.к. и тело и весь видимый мир — чистое сознание. Став чистым сознанием человек сам становится абсолютом. Есть ли для абсолюта что либо невозможное во всех видимых и невидимых иллюзорных мирах?

  5. Eugene,
    Разные истории о просветленных пришли с Востока. А на востоке почти во всех традициях считается, что сознание (Шива, пуруша, атман и др.) имеет идентичную «функцию» — созерцать. Может слышали? Шива и Шакти. Шива — вечный зритель. Шакти — творящая энергия. Конечно, все разделения условны. Что-то здесь происходит и можно сказать, что кто-то что-то с чем-то делает. Нам так чисто по человечески понятней.)

  6. Eugene,
    Вы правы в том, что без личного начала (=деятеля) не произошло бы начального импульса. А его и не произошло. Не было никакого начального импульса. То что есть-никогда не возникало и не исчезало.Оно пребывает вечно в настоящем моменте. В этом сне сознания, который мы считаем реальностью, способ нашего восприятия таков, что мы воспринимаем эти картинки во времени и пространстве, и нам кажется, что есть здесь и есть там, есть вчера и завтра.И нам кажется, что есть я и есть ты.
    Понимание и осознание этого на личном опыте своего иллюзорного тела не приводит к росту могущества этого (снящегося сознанию) тела, личность не становится более крутой, напротив , она растворяется, исчезает, как исчезает дурной сон при его осознании. Поэтому просветленный , будучи единым со всем сущим, может быть и был бы способен совершать чудеса, только совершать их уже некому- нет его, есть бесстрастное наблюдающее сознание в теле просветленного.
    Это лишь мое личное мнение без претензий на истину, поскольку это лишь мое ощущение.

  7. Спасибо, Игорь.

    Хотя, если честно и во мне живет детское жадненькое желание поймать двух зайчиков- чтобы зацепиться в таком состянии сознания, когда личность еще есть, а оков иллюзорности уже нет, и покуралесить вволю :)

  8. Виктор А,

    >> «Поэтому просветленный , будучи единым со всем сущим, может быть и был бы способен совершать чудеса, только совершать их уже некому- нет его, есть бесстрастное наблюдающее сознание в теле просветленного.»

    Из сказанного вытекает, что те, кто растворяют свои тела в «радужном свете» в буддийской традиции, являются «просто» махасиддхами?

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.