Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
О!Проверили!)))PRAS,сообщение на 4 выше…смотрел эти ролики?
И еще.Имеется вопрос к тем,кто прочитал или может даже побывал на ЭСТ тренинге и понимает суть.Там есть такая фраза,что любое наше расстройство и переживание связано с переживанием номер один,а именно с тем,что когда то мы испытали удар,боль,бессознательность и угрозу жизни.Может несколько подобных переживаний.Просто я не могу например связать у себя в голове простейшие переживания с этим самым переживанием номер один.Меня оскорбили прелюдно-я расстроился.Я заказал посылку-пришла с разбитым товаром-я расстроился.Я поехал в отпуск и забыл наушники и теперь 11 часов в самолете я буду маяться.Я расстроился.Но где связь с переживанием номер один?Я не спорю даже.Она есть.Но помогите найти…начать улавливать
Нет, не смотрел. ЭСТ мне был интересен около трех лет назад, тогда бы, конечно, роликами заинтересовался. Сейчас занесло в другую степь.
Я не знаю, есть ли смысл искать вот это переживание номер 1, и найдешь ли ты его вообще? Тут суть, скорее всего, заключается в распознании самого механизма самообмана: где, когда и как психика (или можно сказать — я сам) проецирует внутренний разлад на внешние раздражители. Найти причину в себе, понять, что мир не при чем.
Я тут написал пару недель назад кое-что для Хьюстон, после чего она сказала — «фи!» и ушла с сайта в очередной раз.
Я написал, — «Как может быть мир несправедлив для своего собственного творца»? Она решила, что это шизотерический бред, наверное. Но для меня это было основное интеллектуальное понимание, — свой собственный «ужасный» мир я создал собственными ментальными процессами, просто таким представил, напрочь отказываясь воспринимать реальность такой, какая она есть.
Сейчас я уже накопил кучу интеллектуальных пониманий практически обо всем, столкнулся вплотную с научными представлениями о мире, увидел их даже не несовершенство, а полную иллюзорность. Вчера была очередная порция про пространство и время. )))
И мне сейчас уже больше интеллектуальных пониманий не хочется. Я хочу ответ на все вопросы. Мне сказали, что он есть. Надо просто подождать.
Pras,то,что мир не такой-эта глупость уже отметена в сторонку.То,что я раздражаюсь и разочаровываюсь именно потому,что Я раздражаюсь и разочаровываюсь-это мне тоже понятно.Скажу больше-в примерно половине случаев я точно знаю первопричину,почему я отреагировал так,разозлился тут и вскипел там.Но мне хотелось всегда понять,почему казалось бестолковая и неприменимая программка типа «Жена должна мыть,убирать,готовить,не шляться и т.д»))),при всем понимании ее бредовости продолжает работать и работать.Точнее сформулирую так-какой механизм заставляет нас выпонять эти программки?Почему невыполнение вызывает злость,раздражение и ум стремится попасть в «рамки» любыми способами.И вот та самя первопричина,первое переживание-в принципе объясняет все это.Но мне не хватает пока понимания,осознавания все это логически связать и разгрести.Поэтому и спросил.Что же на самом деле заставляет на следовать инструкции,образам и идеалам,созданными не нами?Страх?Но на чем он основан?Мне кажется,там есть что то очень зарытое …хотя я даже уверен в этом
Koor
19/02/2016 AT 15:52
«…мне не хватает пока понимания,осознавания все это логически связать и разгрести…»
Вот и я к этому пришел. И понял, что не получится логически связать и разгрести. Нет такой возможности.
«…Что же на самом деле заставляет на следовать инструкции,образам и идеалам,созданными не нами?..»
Почему опять не нами? Идеалы тебе навязали словно, но следовать им или нет, ты решил сам.
Нет никакого секрета. Нет ничего закрытого.
Ты обо все уже догадываешься, иначе бы не начал поиск. Наверное, стоит пока немного успокоиться, приглядеться к жизни новым взглядом без осуждений и попыток что-то поменять. Пусть все просто происходит, а ты смотри. Информация сама найдет тебя, поверь.
Самая главная ошибка твоя сейчас в том, что ты словно хочешь что-то изменить, считаешь, будто происходящее требуется в улучшении, прокачке, корректировке. А что если все происходит именно так, как должно быть??? А что если ты никогда не мог влиять даже на движение собственного мизинца на ноге?
Логики у жизни нет, но мы упорно ее ищем во всех проявлениях иллюзорной реальности, где она, конечно, встречается, потому что мы ее и сами такой создали — логичной. А в реальной реальности нет логики, там не существует такого понятия.
Почему-то вспомнилось.)
«Плачь и смотри — у него глаза твои…»
А?)))
Щас ассоциации далеко заведут ))), что конкретно ты здесь увидела, какую аналогию?
PRAS
19/02/2016 AT 16:17
Логики у жизни нет, но мы упорно ее ищем во всех проявлениях иллюзорной реальности, где она, конечно, встречается, потому что мы ее и сами такой создали — логичной. А в реальной реальности нет логики, там не существует такого понятия.________________
При всём уважении, PRAS, но реальная реальность удивилась бы такому утверждению.
Она удивилась этому в твоем лице? ))) Тогда, конечно, о чем спорить?
Я вижу это реально, зуб даю )))