Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Почитайте Энтони Де Мелло «Осознание». Все начинается не с глобальных теорий о всеобщем сознании, а себя самого, со смелости увидеть себя таким, какой ты есть, когда отождествлен с умом. Не надо об общем, сконцентрируйтесь на себе. Он очень хорошо показывает как мы думаем и действуем и почему. Просто и легко читать, с юмором.
Иван Ефимов
23/02/2016 AT 19:15
«…а не как покушение на внутренний мир…»
А может это твой внутренний мир рушится, а ты против? Не замечал?
Olkin
23/02/2016 AT 19:17
«…PRAS, а сатсанг уже происходит. Какой еще тебе нужен??? если ты … см. твой ответ выше)))…»
Слушаю песню Halestorm «Freak Like Me» и внутренне соглашаюсь с тобой )))
PRAS
23/02/2016 at 19:18
Иван Ефимов
23/02/2016 AT 19:15
«…а не как покушение на внутренний мир…»
А может это твой внутренний мир рушится, а ты против? Не замечал?
Вы очень похожи на Хьюстон — многослов, но нет сути. Желание выиграть словесный спор говорит о непонимании.
Паша,»Все начинается .. с себя самого, со смелости увидеть себя таким, какой ты есть, когда отождествлен с умом. Не надо об общем, сконцентрируйтесь на себе.»
Все верно, а почему ты считаешь, что когда мы общаемся каждый из нас не наблюдает за тем что происходит внутри? Только так и можно себя познавать — во взаимодействии с другими.
Паша
23/02/2016 AT 19:21
«…Вы очень похожи на Хьюстон — многослов, но нет сути. Желание выиграть словесный спор говорит о непонимании…»
Мы антиподы, ты все перепутал ;-)
«Иван Ефимов, может Вам стоит освежить» — да, спасибо, освежил. Не стоит воспринимать мои замечания как некий «агрессивный наезд». ОК?
«А может это твой внутренний мир рушится, а ты против? Не замечал?» — да в общем нет, не против. Зато я против, например, семейного насилия. Ну и еще кое-каких вещей.
И что, что вы наблюдаете, что у вас внутри? Это дает вам понимание общих закономерностей? Я не говорю, что это не надо делать, но видеть общие закономерности, как вы стремитесь к удовольствию и удовлетворению себя самого всегда — в первую очередь и как вы себя при этом чувтвуете во вторую. Вы видите только одно, а второе упорно видеть не хотите, хотя любое ждйствие подчиняется имено этому желанию.
Иван, «Не стоит воспринимать мои замечания как некий «агрессивный наезд»
Да такого и не было. Было интересно понять Вашу мотивацию. Ну и Вас насколько это возможно в данных условиях:)