Большинство людей полагают, что деньги способны решить все их проблемы, и сделать счастливыми. Так ли это на самом деле? Этот простой вопрос был кратко затронут в некоторых статьях сайта. Однако здесь я хотел бы осветить его более конкретно, и привести живые примеры, потому что даже, когда человек понимает, что истинные ценности нематериальны, у него по-прежнему остается много сомнений. Почти все мы вроде бы согласны с тем, что не в деньгах суть, но в большинстве самых важных решений жизни мы продолжаем рассматривать деньги как основной ориентир. В чем подвох?
Показательный диалог из романа И. Ильфа, Е. Петрова «Золотой теленок»:
«- Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? – спросил Остап. – Только подсчитайте все.
- Сто рублей, – ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.
- Да нет, вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.
Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо».
Недавно я смотрел художественный фильм «Воображариум», и узнал, что во время съемок актер Хит Леджер, исполняющий главную роль в фильме, умер. В последствии его роль доигрывали сразу три актёра: Джонни Депп, Джуд Лоу и Колин Фаррелл. Кто-то считает, что смерть Хита Леджера была вызвана передозом антидепрессантами. Другие говорят о преднамеренном самоубийстве. Сегодня я прочел еще одну печальную новость о том, что всемирноизвестный дизайнер модной одежды Алекс МакКуин, который был признан лучшим дизайнером британской моды четыре раза, повесился по сути по схожей причине. Его также, мучила депрессия. Не думаю, что у этих людей были проблемы с деньгами.
Итак, основной вопрос, который я хотел бы поставить в этой статье, звучит так: почему молодость, здоровье, хорошая профессия, слава и богатство, к которым все так стремятся, не дают истинного удовлетворения жизнью? Почему люди, добившиеся успеха и заработавшие много денег порой кончают свою жизнь так печально?
Ответ на этот вопрос звучит просто. Но понять его нелегко. Истинное удовлетворение жизнью заключается в чем-то ином, нежели поверхностные мирские блага. Сколько бы мы не гонялись за счастьем, во внешнем мире, его горизонт продолжает отдаляться соразмерно скорости наших попыток его достичь. И здесь, я ни в коем случае не призываю бросить работу, выкинуть деньги и наплевать на свое здоровье. Материальный достаток и здоровое тело – необходимые кирпичики в доме нашего истинного благосостояния. Но фундамент и основа этого дома заключаются в чем-то более глубинном, недоступном поверхностному взгляду обывателя, полагающего, что деньги сделают его счастливым.
Деньги это - эквивалент стоимости товара. Сами по себе деньги – это пустота, условность, которую мы используем, чтобы облегчить обмен своего труда на необходимые для нашей жизни блага. Это коллективная конвенция. Мы все обязались поверить в ценность денег, чтобы поддержать государственную монополию. В этом нет ничего дурного. Это удобно. Дурное начинается там, где возникает самообман. Все ли можно купить за деньги?
Если мы не уподобляемся Шуре, который был уверен, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей, мы способны понять, что за деньги мы можем получить только вторичное. И чем ближе объект, который мы измеряем в деньгах, к нашей сущности, к тому, что по-настоящему важно, тем меньше вероятность того, что деньги смогут этот объект заменить. Мы не можем купить себе здоровье и молодость. Мы не можем купить себе другое тело. Мы не можем купить новые качества личности, разумность, интеллект, ясность. Мы не можем купить жизненный опыт. Мы не можем продать и выкупить собственную душу. Истинные ценности оцениваются иначе. Мирская власть их не затрагивает.
Чтобы научиться ценить истинные блага, необходимо научиться их различать и узнавать. То, что действительно важно, и заслуживает нашего внимания, содержится в нашей сущности. Чем лучше мы понимаем, кто мы такие, что из себя представляем, чем глубже мы осознаем наши истинные потребности, тем ближе мы к тому, чтобы прожить свою жизнь наилучшим образом. И если бы мне предложили: «Дружище, давай мы подарим тебе сто миллионов долларов, но взамен заберем все то, что ты пережил и понял за последние десять лет?» Угадайте, каким был бы ответ?
Уровня осознанности, которого мне удалось достичь недостаточно, чтобы считать себя хотя бы немного приближенным к святости, но его хватает, чтобы понять, что святость не напрасно является высшим благом. Именно в святости мы принимаем жизнь. Это – психологическая аксиома. При этом важно не впадать в пассивную апатию. Созерцание необходимо сочетать с трудолюбием, движением, привнося его в каждую грань нашей жизни. В этом нет противоречия. Мы не должны жить будущими целями. Мудрость в том, чтобы средство достижения и являлось нашей целью, в том, чтобы увидеть происходящее здесь и сейчас как драгоценную священную «цель». Осознанность в движении и созидание – это высший пилотаж. Проявляя осознанность и чуткость в том, что происходит в настоящий момент жизни, мы делаем лучшее, на что способны.
Счастье и удовлетворенность жизнью раскрываются в самопознании. Наша истинная природа - здесь и сейчас. Чем сильней наше напряжение в попытке достичь чего-либо в будущем, тем дальше мы от себя. Сколько бы мы не избегали настоящего, мы всегда остаемся в сокровенном промежутке между прошлым и будущим. Напряжение создает напряжение. Нет ничего очевидней. Расслабление дарует отдых и успокоение. Лишь, когда мы обретем способность принимать настоящее, мы почувствуем истинное удовлетворение жизнью. И способность эта проявляется, когда наш ум спокоен, а совесть чиста, когда заблуждения суетливого ума разоблачены, и не будоражат сознание, когда каждый наш жест и движение ума управляются теплом, потому что именно благодаря святой любви мы открываемся жизни.
© Игорь Саторин
Статья “Деньги и удовлетворенность жизнью” написана специально для progressman.ru
Допускается свободная публикация при сохранении целостности текста, с указанием источника и автора.
Адрес документа на сайте: http://progressman.ru/2010/02/money/
Другие статьи по этой теме:
Простота, очевидность всего и искренность с самим собой - вероятно самые сложные, но самые важные вещи в жизни любого человека.
Спасибо, Игорь.
Деньги _сами по себе_ человека счастливым не делают. Они скорее как приправа: небольшое количество подчеркнет и улучшит вкус блюда, а “перебор” все испортит. Потому что счастье не в кошельке, а в душе…
Все же, бывают ситуации, когда деньги оказываются “мерилом” здоровья и жизни. Если нужны средства (и часто приличные) на спасение человека - мнговенно понимаешь и “нужность” денег (когда, например, в небогатой семье на лечение ребенка нужно, скажем 20 тыщ долларов) и их глубокую вторичность когда никакие золотые горы не могут помочь близкому человеку. Но и здесь они только _подчеркивают_ истинную ценность - человеческую жизнь и отношения.
“Бабки” - это инструмент, но не цель… К сожалению, у нас многие люди живут “за чертой бедности” и порой денег не хватает не то что на “блага”, а на самое необходимое.
Со здоровьем все понятно - его надо стараться поддерживать.
С деньгами тоже ясно - “не делайте из еды культа” (но, впрочем, НЗ “на всякий пожарный” лишним не будет). Можно прекрасно обходиться самыми необходимыми вещами, без фанатизма и “понтов”.
С отношениями тоже - с близкими быть “поближе”, с остальными людьми “попроще” и, по возможности, подоброжелательней…
Все сугубо имхо.
- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?! - цитата из кинофильма Брат-2
А от себя хочу добавить, что с этой статьей ко мне пришло наконец понимание, что цель это не точка (граница, предел, черта, рубеж..). Это прямая (или кривая - условность), это и есть ПУТЬ. А всё остальное - всего лишь соПУТствующее..
Люди за деньгами видят конкретные выгоды для себя, не только материального характера. Подмена понятий чтоли. Нам внушается (на разных уровнях), что та или иная вещь(деньги) есть АТРИБУТОМ чего-либо. Уверовав в это, человек отожествляет понятия.
cсветом золота наполнено простпранствво
твое сердце мечется в груди
ищет отблекс маленького солнца в бесконечно большей истине души
где любовь как ветер тело мягко обдувает
каждой новой сила тихо утверждает: нет же смерти вовсе , а всего лишь средство- вмиг познать бессмертие -таинство природы=
тайна жизни вечной , что Исуус нам бренным доказал нетленным
телом воскрешившись,указал сердечность посредством которой дух отца вонзившись
стрелами огня творенья просто созидаетмирно ублажая, все , что
хочет тут же искренне отдаться……
“Сколько бы мы не избегали настоящего, мы всегда остаемся в сокровенном промежутке между прошлым и будущим.”
Время на “здесь и сейчас“ становитса всё короче. Чем больше ты “здесь“, тем дальше убегает “сейчас“. Что это? Я наинаю гонятся в противоположное направление?
Деньги это просто ресурс. Такой же как воздух, вода, еда, сон, движение и так далее. Причем ресурс, который нужен только для жизни в обществе. За его пределами он не имеет смысла и ценности. Но пока мы живем в обществе, этот ресурс нужен чтобы… собственно существовать в обществе. Покупать еду, жилье, оплачивать лечение и так далее. А раз это просто ресурс, такой же как воздух… то предположим мы получили весь воздух на планете, или всю еду. Ничего же не поменялось в нас самих, правда?
Вот и относиться к ним надо лишь как к ресурсу. А ресурсы вроде воздуха, еды и так далее второчны, т.к. служат лишь поддержанию нашей функциональности. Бензин нужен чтобы машина ехала, если этот бензин нюхать, ничем хорошим это не закончится. То же и с деньгами, имхо. Их надо использовать. А если человек умный, то он будет использовать их для своего развития и роста, как и любой другой ресурс.
Да, и еще: если человек определяет себя через количество ресурсов, которыми обладает, то его самого в этом попросту нет. Мне может принадлежать вся жилплощадь на планете, и я буду думать - я хозяин всей планеты. Обладатель ЧЕГО-ТО. А кто обладатель сам? Может он определить себя через самого себя, или ему нужно нечто внешнее для этого? Если это внешнее, то такое определение будет ненастоящим, потому что с позиции Адвайты все объекты, которые могут быть наблюдаемы - иллюзорны, т.к. требуют для своего существования свидетеля.
Таким образом прилипание внимания к внешним вещам, а тем более самоопределение себя через них есть высшая степень заблужения. И мы видим к чему это ведет. Люди, которые всю жизнь стремились к деньгам и наконец получили их, видят что удовлетворения нет. А так как они самоопределили себя через ресурсы, то они сами осознают свою собственную бессмысленность. Т.к. ресурс сам по себе - просто пустая вещь.
Статья странная: и по содержанию, и по стилю написания, сплошная серость. А где аргументы?
“И чем ближе объект, который мы измеряем в деньгах к нашей сущности, к тому, что по-настоящему важно, тем меньше вероятность того, что деньги смогут этот объект заменить. Мы не можем купить себе здоровье и молодость.” - Зато можем оттянуть старость, т.е. продлить молодость (крема дорогущие, недешевые процедуры в салонах красоты, бла-бла-бла…). Пусть не намного, но хоть еще на чуть-чуть. Не знаю как мужчинам (т.е. Игорю), а женщинам стареть ой как не хочется!!!! То же со здоровьем. У кого крепче здоровье - кто может себе позволить качественную пищу (те же фрукты, орехи, молоко, которые не очень-то дешевы) или кто на одной картошке сидит и медитирует при этом???
“Мы не можем купить себе другое тело.” - еще как можем: сегодня за деньги можно сделать себе фигуру, какую хочешь - чем не другое тело???
“Мы не можем купить новые качества личности.” - ну с этим не поспоришь.
“Мы не можем купить жизненный опыт.” - можем. Да мы каждый день его покупаем: книги (а я бы вот на месте этого героя так не сделал… случись со мной такое…), интернет (общение, изучение ин. языков, фильмы - за все надо платить), получение каких-то знаний (та же учеба, курсы какие-нибудь)
“Мы не можем продать и выкупить собственную душу. Истинные ценности оцениваются иначе. Мирская власть их не затрагивает” - с эим тоже не поспоришь. но при чем тут власть (даже если это власть денег), если речь о деньгах и удовлетворенности жизнью?
Короче, не знаю кому как, но мне деньги для удовлетворенности жизнью точно нужны.
Mary,
странно и серо там, где вы сами себе даете установку это видеть.
“Зато можем оттянуть старость, т.е. продлить молодость (крема дорогущие, недешевые процедуры в салонах красоты, бла-бла-бла…). Пусть не намного, но хоть еще на чуть-чуть.”
И что вам это даст? Побег от проблемы, которая иллюзорно решается исскуственными методами? Вы стоите на месте, но завтавляете себя поверить в то, что двигаетесь в верном направлении.
“У кого крепче здоровье - кто может себе позволить качественную пищу (те же фрукты, орехи, молоко, которые не очень-то дешевы) или кто на одной картошке сидит и медитирует при этом???” - эти оправдания - уловки ума. Человек может быть с пустым желудком и чистым сознанием. Если вы вкушаете картошку как божественную пищу, с благодарностью и любовью, то она пойдет вам впрок. Если вы пихаетесь заморскими икрами без разбору, скрывая от самой себя банальное чревоугодие, то и медитации у вас при этом не получится.
“Мы не можем купить себе другое тело.” - еще как можем: сегодня за деньги можно сделать себе фигуру, какую хочешь - чем не другое тело???” Это не природно и не естественно для человеческого тела. И это не пройдет безнаказанно. Вы - не пластилин, из которого многократно можно лепить, что заблагорассудится. Организм - это сложная система, сложная она тем, что человек ничего по сути не знает о ней, а имеет представление, навязанное наукой, медициной, СМИ, воспитанием.
““Мы не можем купить жизненный опыт.” - можем. Да мы каждый день его покупаем: книги (а я бы вот на месте этого героя так не сделал… случись со мной такое…), интернет (общение, изучение ин. языков, фильмы - за все надо платить), получение каких-то знаний (та же учеба, курсы какие-нибудь)” - это вовсе не жизненный опыт, это мусор, который мы вначале хаваем, а потом выплевываем всю жизнь, освобождаясь от оков, которые набрасываем мы сами или позволяем набрасывать другим.
Вот зачем люди лазют на сайты о духовности, и оставляют свои метки. Нужны впечатления. А тут серость:)
Спасибо всем за комментарии!
ffjvlkj, готов подписаться под каждым словом.)
Что касается необходимости денег, в статье уже говорил: “материальный достаток и здоровое тело – необходимые кирпичики в доме нашего истинного благосостояния. Но фундамент и основа этого дома заключаются в чем-то более глубинном.”
Речь о том, что истинные ценности не в деньгах и не в том, что можно прямо сейчас купить.
Над здоровьем тела нужно работать. Кому-то легче работать за деньги, в спортзале 2-3 раза в неделю. Кому-то проще самостоятельно каждый день, ни на что не отвлекаясь.
Чтобы получить жизненный опыт, нужно жить и проживать этот опыт, каждый день понимая что-то новое на своем опыте. Возможно, именно в этом отличие интеллектуального знания от мудрости.
А на мой взгляд деньги это универсальный инструмент кармы. Воздать условной душе за “духовные заслуги” и подкинуть новые испытания “золотым тельцом”, мне кажется весьма возможным.
Если это инструмент кармы… то как объяснить что у людей, которые ведут мирской образ жизни и сосредоточены только на заработке - уйма денег. А святые сидят нагишом на улицах Индии и питаются только тем, что подают? Ну или те, кто ведут относительно-праведный образ жизни как правило имеют лишь столько, чтобы хватало на еду и жилье.
Причинно-следственные связи не всегда очевидны. Да и не все кто “сидят нагишом на улицах Индии и питаются только тем, что подают” святые. “Правильно” иметь столько денег, чтобы о них не думать - ни много, чтобы бояться потерять, ни мало, чтобы постоянно их хотеть:) Наверное, это в случае “правильной” работы с кармой, и бывает очень редко. Игра продолжается!..
Евгений: инструментов кармы огромное множество. Погода, Знакомые, случайные люди, маршрутки, праздники и т.п. Вопрос в том, что это все можно самоосвобождать, а можно на все это реагировать пораждаю новые причинно-следственные связи. Время - величайший игрок и, как в Алисе в стране чудес: только чтобы успеть с ним в ногу со временем нужно бежать со всех ног (осознование)
Интересно у кого больше шансов донести свою, иногда выгодную, правду, у Вас, или у тех кто заработал миллионы?
У хорошего человека и так мало шансов чтобы заработать много денег, а плохой особенно не будет задумываться о глубокой морали. А еще лучше навязать всем мысль что всё и все продаются и это нормально, главное определиться с ценой, т.е. даже человек может продатся за бриллианты, машины, квартиры, главное дать понять что в замен ты получишь такую же возможность покупать всё что угодно, а общую массу людей сделать максимально бедной и дразнить её роскошью показывая как тебе кайфово, через клипы и фильмы, главное выбрать нужную аудиторию.
Отличный сайт, Игорь.
Только вот когда он наберёт достаточное кол-во хомячков, займётесь ли вы тренингами?Для волшебного изменения реальности?И будете брать деньги, которые не главное, как вы говорите?
Или продолжите учить людей, не имея на это права?
Вы Будда,вы Христос?
Вы говорите о таких вещах, о которых понятия не имеете, приукрашивая и освещая нужным светом.
Непросветлённый учит людей жить?Говорит о буддизме,кундалини,реинкарнациях?
Беспредельное кощунство пытаться заработать на вере людей.
Неплохой у вас тут деструктивный психокульт.
А ваши сайты-друзья,с их тренингами личностного роста, коучингами и тайными практиками,ещё хлеще всего этого сайта.
Или это всё одна, хорошо спланированная секта? =)
Игорь,желаю вам разобраться в себе и заняться честным трудом. Спекулировать на вере людей- самое ужасное преступление.Опомнитесь пока не поздно.
PROFIT, вы заблуждаетесь. От подобных настроений стоит избавляться! Иначе все вокруг будет видеться именно в таком свете.
Отвечу Вам подробно, чтобы и у других не возникало иллюзий.
Людей, с которыми мы обменялись ссылками я лично не знаю, и переписывался лишь 1-2 раза, как раз для обмена ссылкой. Исключение только сайт психолога satway.ru
Работаю я с социальными людьми, и плачу налоги.) Это меня вполне устраивает. Никаких тренингов проводить не собираюсь ни сейчас, ни в будущем. Честно считаю, что толку от этого мало. Толк в личном развитии проявляется от каждодневной самостоятельной работы над собой.
О деньгах. Суть статьи не в том, что деньги не нужны, суть в том, чтобы не делать из них культа, и не строить иллюзий по поводу того, что материальное богатство и есть критерий счастья. А деньги и др. материальные блага хоть и не делают человека счастливыми, безусловно нужны. Без денег я, например, не смог бы оплатить домен и хостинг сайта. В будущем, возможно, повешу на сайт рекламу, и ничего дурного в этом не вижу. Дополнительные деньги и мне не помешают.)
Не важно поверите Вы или нет, возможно, главная цель сайта - дать понимание, что можно двигаться по пути самостоятельно без всяких сект и Гуру, без семинаров и уходов в “Ашрамы”. И я здесь такой же “хомячок” как и другие. Если кому-то сайт помогает, мне это греет душу.
У меня есть твердая уверенность в собственном (духовном) пути, почти всегда словно знаю, что делать, а чего не делать. Но это касается лишь моего индивидуального развития. И я честно признаю, что не могу знать за других. Однако есть универсальные законы, которые работают для всех. Все то полезное, что знаю, оформляю в форме статей. Кто может, читает и развивается самостоятельно.
PROFIT, Ощущение, что вы увидели в Игоре конкурента?
Ответьте на несколько вопросов, иначе ваш комментарий видится неконструктивной, завистливой критикой:
Откуда вы узнаете, кто имеет право учить, а кто нет?
Зачем в своей агрессивной критике упоминаете таких светлых людей как Будда и Христос?
Откуда вы взяли, что Игорь не знает то о чем говорит?
Почему нельзя проводить тренинги и брать за свою работу деньги (вопрос вне зависимости оттого, что Игорь не ведет)?
Почему не просветленный, но опытный человек не может делиться знаниями?
Почему вы не поняли суть статьи?
На какой философии основывается ваше мировоззрение?
мне вот что интересно увидеть. человек иногда говорит: я приобрел понимание, видение тех или иных вещей. я сейчас вам об этом расскажу. я научился быть почти свободным от своего эго и от своего ума. сейчас я вам расскажу, как это сделать.
игорь, что побуждает вас держать этот сайт и писать на него статьи?
Олег,
http://progressman.ru/2009/04/redaktor-sajta-progressmanru-igor-satorin-o-sebe/
Антон Малых
Вы кажется психолог? Хм.
Я никому никогда не завидую, для меня это слишком мерзко. Поэтому зависть исключайте сразу. Да и глупо как- то.
>>Откуда вы узнаете, кто имеет право учить, а кто нет?<>Зачем в своей агрессивной критике упоминаете таких светлых людей как Будда и Христос?<>Откуда вы взяли, что Игорь не знает то о чем говорит?<>Почему нельзя проводить тренинги и брать за свою работу деньги (вопрос вне зависимости оттого, что Игорь не ведет)?<>Почему не просветленный, но опытный человек не может делиться знаниями?<>Почему вы не поняли суть статьи?<>На какой философии основывается ваше мировоззрение?<<
7. Некорректный вопрос. С него всё можно плавно перевести на меня.
А самое главное, я никого не учу жить так, как вижу мир я, никого не хочу назвать ниже или хуже себя. Статей не пишу, сайты не открываю ,профессионально психологией не занимаюсь.
Мировые религии и немного Ницше.
Сайт не принимает большие сообщения.
Перешлю частями.
Антон Малых
Вы кажется психолог? Хм.
Я никому никогда не завидую, для меня это слишком мерзко. Поэтому зависть исключайте сразу. Да и глупо как- то.
>>Откуда вы узнаете, кто имеет право учить, а кто нет?<>Зачем в своей агрессивной критике упоминаете таких светлых людей как Будда и Христос?<>Откуда вы взяли, что Игорь не знает то о чем говорит?<<
3.Игорь сам писал, что он не просветленный, и если я не ошибаюсь, сам Далай Лама говорил, что европейцам не следует лезть в буддизм, и что это не совсем правильный для них выбор. А тут европеец учит многим вещам из буддизма и оперирует такими словами и понятиями, что иногда приходят мысли, разве понимает этот человек, о чём он говорит?!
>>Почему нельзя проводить тренинги и брать за свою работу деньги (вопрос вне зависимости оттого, что Игорь не ведет)?<<
4.Конечно любая работа, честная и сделанная на совесть должна быть оплачена. Но работа в духовной сфере, психологическая помощь, и пр. немного другие вещи. Если за своё учение брать деньги, учить людей жить и обещать им после своих тренингов золотые горы, весьма сомнительный бизнес.
Тренинги где вам обещают за пару занятий сделать из вас властелина мира(и обязательно пригласите друзей!)часто торгуют воздухом и ничем кроме него. Всякие сертификаты “мастер нлп”,”коучинг”, и прочие эфемерные вещи, на которые ведутся люди, и главное верят в эти глупости. Никто не сделает человека лидером/успешным/не научит жить за 2-3 месяца тренингов. Если вообще сможет научить.