Консультации   ·   Книги   ·   Аудио


Путь Нео в «Матрице»

Порой нам нравятся истории не только за сюжет, задуманный автором, но в большей степени за символизм, который мы сами в этом сюжете видим. Возможно, таким образом какие-то утонченные силы транслируют нам данные о мироустройстве или о том, как может сложиться будущее. Конечно, для ума это спорное, фактически ничем не доказуемое допущение. И в этом русле все те смыслы, которые я вижу в кинофильме «Матрица» – субъективны, и очевидно не были заложены режиссерами – братьями Вачовски. Но я придерживаюсь такого мнения, что жизнь зачастую говорит через людей куда больше, чем они сами хотели бы сказать. Путь Нео в «Матрице» наглядный пример этого феномена.

Монолог агента Смита из кинофильма «Матрица Революция»:

«Зачем, мистер Андерсон, зачем? Зачем, зачем вы это делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете? Неужели вы верите, что сражаетесь за что-то большее, чем ваша жизнь? Тогда скажите мне, что это, если знаете. Свобода? Или истина? Может быть, мир? А может, любовь? Иллюзии, мистер Андерсон, причуды восприятия! Подпорки, созданные примитивным человеческим интеллектом в тщетной попытке оправдать собственное существование, наделе не имеющее ни цели, ни смысла. И все это — столь же искусственно, как и сама Матрица. Лишь человеческий разум мог создать нечто настолько пошлое, как любовь. Вы должны понять это, мистер Андерсон, вам уже пора это понять! Если вы не можете победить, к чему продолжать сражаться? Зачем, мистер Андерсон, зачем, зачем эта настойчивость?»

Ответ Нео:

«Потому, что это мой выбор».

По моему мнению, этот монолог Агента Смита, предшествующий концовке трилогии «Матрицы» – один из лучших моментов во всем кинематографе нашего времени. В этой краткой речи существо из искусственного мира матрицы, искренне вопрошает человека о том, почему и ради чего тот живет. Если все искусственно и является причудами восприятия, тогда ради чего жить? Для чего и какой выбор мы делаем? Эти, казалось бы простые вопросы, на деле – самые сложные материи нашей жизни.

Еще один герой «Матрицы» – Меровинг о выборе:

«выбор это иллюзия, рубеж между теми, у кого есть власть и теми, у кого ее нет. За нашей успокоенностью скрывается истина: мы абсолютно не контролируем свою жизнь, не научились еще. Следствия. От них нет спасения. Мы навсегда их рабы. У нас есть лишь шанс обрести согласие с миром, научиться искать причину. Вот в чем разница между нами и ими, вами и мной. Единственный источник власти – умение видеть причину. И вот вы пришли ко мне, не видя причины, не имея власти. Очередное звено цепи. Но не бойтесь, я знаю вашу исполнительность чужой воли и подскажу вам, что делать дальше».

В первой части «Матрицы» нам дают понять, что привычная для нас реальность – это обман, бутафория, иллюзия; и хотя «реальный мир» в «Матрице» выглядит так же, как и сама матрица, в третьей части присутствует намек и на его иллюзорность. Вообще, фактор реальности и иллюзорности – это на самом деле одна большая условность. В привычном смысле реально все то, что видят несколько человек. Если картинка доступна лишь одному, она заносится в разряд иллюзии или галлюцинации.

В том смысле, в каком о реальности говорит, например буддизм, иллюзорно преходящее – «все, что имеет начало и конец» (эта фраза звучала несколько раз в последней части трилогии), то есть вообще все, за исключением нирваны как сущности нашего высшего «Я». Хотя и о самой нирване говорят как о том, что ни существует, ни не существует.

Путь Нео в «Матрице» является символическим выражением пути истинного духовного искателя. На протяжении трех частей фильма Нео переживает пробуждение, рост, борьбу, отрешение и в конечном итоге освобождение. Схожие переживания в символической форме описаны в «Махабхарате», где Кришна в роли духовного наставника и пророка поясняет Арджуне происходящее на поле битвы Курукшетра. Хотя, на самом деле битва происходит лишь в сознании – это битва между силами сокрытия и силами проявления истиной природы происходящего, и на определенном этапе она воспринимается, как божественная игра (Лила). Одна часть сознания играет в неведение и строит иллюзии, другая видит истину и пробуждает.

После монолога Смита отражены последние попытки бессмысленной борьбы Нео. Его возлюбленная Тринити погибла, горстка свободных людей вне матрицы – в смертельной опасности под гнетом машин. Сам Нео ослеп и находится в сердце города машин – в самой опасной точке, из которой уже нет выхода. Полная безысходность.

Несмотря ни на что, Нео продолжает бороться, иногда даже кажется, что наш мессия близок к победе над Смитом — этаким кибер-демоном. И эта победа может даровать жизнь людям. Но все потуги совершенно бессмысленны и бесполезны, ведь Смит – это все, кто есть в иллюзорном мире матрицы.

Смит – это эго Нео. Все это время он боролся сам с собой, вообще вся битва происходит в его сознании. В фильме присутствуют моменты, где Нео и Смит бьют друг друга и отлетают, словно взаимные отражения в зеркале. Прорицательница говорила ему:  «Нео, Смит – это ты, он твоя темная сторона». Смит – это отражение Нео, и его невозможно победить одной лишь силой.

matrix2

Последняя речь Смита в теле прорицательницы:

«Это мой мир! Мой мир! … Постойте. Я предвидел это. Это же, это конец! Да. Я видел именно это место. Вы лежите, а я, я… Я стою здесь, вот здесь и мы, и потом я что-то говорю. Ах, да! Все то, что имеет начало, имеет и конец, Нео. Что? Что я сейчас сказал? Нет… Нет, это неправильно, невозможно. Не подходите ко мне! Это трюк!»

Ответ Нео:

«Ты был прав, Смит. Ты всегда был прав. Это действительно неизбежно».

Сам Смит начинает понимать, что это не может длиться вечно. Нет смысла в борьбе, власти, эгоизме – разрушение ни к чему не ведет. Когда, наконец, Нео становится близок к полному смирению с тем, что уже невозможно что-либо сделать, он сдается тотально и без сожаления, позволяет Смиту слиться с собой, отдает себя без малейшего сопротивления. Победив свое эго, смирившись, отбросив все устремления, желания, попытки выбирать и действовать, Нео отдается реальности. В какой-то момент есть только Смиты, больше никого, и тогда наступает катарсис, болезнь выходит через обострение и эго растворяется.

просветление Нео

Еще в ходе фильма Прорицательница говорила: «Разве ты выбирать ко мне пришел? Твой выбор сделан». Пока Нео считал, что у него есть выбор, он боролся, и были сомнения. Все дело в том, что с выбора и начинается человеческая часть бытия – иллюзия свободы в том, что у нас всегда есть выбор. На progressman.ru иллюзорности выбора посвящена отдельная статья.

Смит спрашивает Нео, почему, во имя чего тот действует. Ответ Нео подчеркивает осознание им того факта, что он действует потому, что выбрал действовать. Не важно, вера или истина окрасила его выбор, важен выбор как таковой, потому что «у человека всегда есть выбор» (фраза одного из персонажей фильма). И до тех пор, пока эта иллюзия выбора держится, вы остаетесь человеком. Далее, когда Нео видит, что его выбор ведет лишь к дальнейшей бесконечной борьбе, он признает, что Смит был прав. Он отказывается от выбора, потому что бороться бесполезно. Он оставляет все, как есть, и входит в состояние свободы от выбора, отдается реальности, принимает ее такой, какой она и является.

Надпись над дверью прорицательницы Пифии гласила: «познай себя». То, что действительно существует – это и есть само чистое существование, суть нашего высшего «Я». Мы изначально ничего не имеем, и терять нам нечего, но лишь потеряв все эти мелкие частности, распознав их как иллюзии (просто мысли), мы «обретаем» свободу, которая всегда была с нами.

© Игорь Саторин

Другие статьи по этой теме:

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке.

Благодарю тех, кто не ограничился формальными "спасибо", а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!


Рассказать друзьям:

Progressman.ru на Youtube:

135 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

  1. На счет «АВАТАРА», один очень уважаемый мною человек сказал:

    «Кстати, вспомнился фильм «Аватар», который я недавно смотрел.
    Думается, Кэмерон (создатель и режиссер фильма) — если уж сам и не
    пробужденный, то, во всяком случае, недалек от этого. Фильм
    великолепно иллюстрирует состояние пробужденного сознания у жителей
    той планеты. Именно такой должна быть наша Земля в идеале, именно
    такими должны быть все мы. Если не смотрел, рекомендую посмотреть,
    причем желательно в 3D-кинотеатре (если есть такая возможность) —
    зрелище впечатляющее, да и сам фильм очень философский.»

  2. Так ведь и я об этом же! За спецэффектами идут во вторую очередь, главное — ощущение гармонии и Единства.

  3. )))))…собрались одни ученые умы………блаблаблаблабла…Ни о чем …
    А как вам такие варианты которые в принципе имеют место быть….
    1. Нео- программа(как и Смит в теле человека способная выходить из матрицы), созданная ИИ для ТОТАЛИТАРНЕЙШЕГО контроля матрицы….это следующая стадия контроля над личностью, где у человека все таки есть илюзия выбора……да план провалился…но Нео сделал свое дело- влез в Смита изменил его код- заставив его тем самым уничтожить контратаку Зиона….Это в принципе должен был сделать сам Нео- но он пошел путем Люцифера))))…он воспротивился создателю….создав подобие себя…то есть и сам не уничтожал контратаку(оставшись белым и пушистым), и все же помог ОТЦУ-Творцу))…идем дальше…в конце концов из ГЛУБОКО ЭГОИСТИЧЕСКИХ соображений решил вернуться к ПЕРВОИСТОКАМ(как и все программы, а Тринити которая была всего лишь человеком не смогла пройти вместе с ним), вернулся он лишь для того чтобы ПРИНЕСТИ СЕБЯ В ЖЕРТВУ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА……))) если чесно то очень попахивает плагиатом………

  4. А теперь еще такой вариант
    2. На самом деле Реальный мир(из к.ф. «Матрица») это всего лишь надстройка над матрицей, где люди думают что все таки они прорвались из неё, но на самом деле действуют по схеме ИИ…ведь все таки не понятно как вырвался первый человек из Матрицы…на самом деле после фильма возникает больше вопросов чем ответов….Лучше бы экранизировали «Алису..» там кстати есть тоже такой элемент называется «СОН ВО СНЕ» там спит черный король, и все что происходит вокруг Алисы на самом деле сон короля….. Вот если следовать из этого то можно принять на веру :
    — ИИ создал еще одну матрицу над матрицей
    — Этих матриц было немеряно(в фильме говориться 6)
    — Неизвестно сколько их еще будет…..
    короче вся Матрица для меня лабиринт без выхода…нет все таки выход есть…и он там же где был вход)))) так что из всего сказанного самый близкий МНЕ по духу человек это САЙФЕР(ШИФР)….))) ребята бросайте все и выходите уже из этой матрицы…))) лучше шагайте в САМРАК по крайней мере его придумал человек с нашим постсоветским мышлением))))))))))))

  5. простите в СУМРАК
    кстати прочитал то что написал и по ходу есть еще один вариант.
    3.Обьединяем обе теории)))….
    ЕСТЬ ИЛЮЗИЯ ВЫБОРА, ЕСТЬ ПРОРОК(нео), ЕСТЬ ТОТАЛИТАРНАЯ СИСТЕМА….все работает энергия качается…
    …. А закончить бы хотелось мыслью, о том что если бы машины так далеко ушли в развитии, что могли бы создавать полностью конралируемую версию матрицы, неужели они бы не придумали как снять черную мглу и спокойно собирать энергию солнца…да они бы уже давно перебрались на луну, там бы аккамулировали энергию, а на земле…
    4. (сам напрашивался) они бы устроили ЗООПАРК)))))))))))…..
    5.
    6.
    7.
    8.
    короче дальше придумывайте сами)))….если кому то хочеться убегать от реальности в свои маленькие искуственные миры, то вы сами недалеко ушли от агентов Смит….
    На самом деле реальный мир прекрасен, только смотреть на него нужно прекрасно…
    ВОТ ТАКОЙ ВОТ МОЙ МОТИВ
    Я ВСЕГДА ЗА ПОЗИТИВ!!

  6. Аким, спасибо. Трактовка действительно интересная.
    Все это особенно интересно, если переложить это на собственную жизнь, в которой НЕО — одна из наших ложных личностей, стремящаяся к освобождению. Уверен у многих посетителей этого сайта такая личность пробуждена :)
    А вариантов трактовки происходящей жизни, действительно сколько угодно. Вот лишь часть из них:
    https://progressman.ru/2009/03/mozhet-byt/

  7. Игорь Саторин…хочу выразить Вам мое почтение…вы этакий Морфеус этого сайа)))на самом деле суть даже не в комерческой части вашего пребывания на этом сайте, мне кажеться что вы все таки из духовных побуждений взвалили на себя роль мудрого проводника….
    И вы никак не Харон…
    Вы эдакий Чеширский кот!
    Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти? — А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот. — Мне все равно… — сказала Алиса. — Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот. — …только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса. — Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти.

  8. Отсутствие выбора это тоже выбор.
    Чтобы мы не выбрали это следствие текущего состояния сознания, ответная реакция на внешние раздражители, с учетом опыта. Так что выбирай не выбирай, это все не избежно. В данный момент, в данных обстоятельствах, с данным опытом, у тебя будет одна единственная реакция, будь то выбор или замешательство. Разница только в опыте и текущем состоянии окружающего мира, на который твоя реакция тоже влияет, а значит на всех остальных, все предрешено, все поддается законам, мы одна большая реакция, это и есть БОГ!!!

  9. Я почти согласен, только такая трактовка мне несколько не приятна…
    Допустим мое госсударство обьявляет войну другому госсударству обьясняе войну например терроризмом, хотя всем прекрассно понятно что война начата изза выкачки нефти….я говорю не про Америку потому что у них воинская служба НЕ обязательна а допустим про Протосонию- вымышленную страну….вот я гражданин этой странны я давал присягу на верность протосонскому народу- теперь же я вынужден «защищать» свой народ, но активно избегаю своей же армии…..причем страна против которой мы агрессируем допустим Трикотания, начинает выигрывать в этой войне, и уже переходя границы мой страны несет смерть и погибель так же как и мои соплеменики несли их в их стране……….
    Скажите пожалуйста ОТКУДА ЗДЕСЬ ВЗЯТЬСЯ БОГУ…
    На самом деле мне кажеться, что ВЫБОР все таки есть, но он сделан не мной…и мне остаеться только принять последствия понимая что изменить ход событий нельзя….
    И это я считаю одно из главных качеств пытливого разума- научиться принимать последствия, а в будущем учиться их предвидеть и изменять….а вот это уже называется ОПЫТ….

  10. Аким, наверное, почитаю таки «Алису в стране чудес», как-нибудь.)
    На счет Бога, просто мне кажется, что нашим умом его промысел не понять.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.