Простите за спам. Тестируем уведомления.
И.С.
Здесь Вы можете свободно общаться, и оставлять любые комментарии.
Прежде, чем оставлять комментарии, приветствуется ознакомление с записью о правилах общения на сайте.
Не забывайте, что на сайте есть форум, где можно поднимать свои темы.
Если у вас есть вопросы к автору ресурса, пожалуйста ознакомьтесь с записью «Об авторе ресурса«. Возможно ответ уже был озвучен.
Для эффективной навигации по сайту, можно использовать карту сайта.
Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по 
Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес
Давно догадывался, но вчера на лекции по вопросам представлений современной науки о пространстве и времени, мне хотелось заржать на всю аудиторию ))) Я не могу это объяснить, но улыбка с лица не сходила до вечера, а потом накрыл депресняк. И вот сейчас только от пустил.
Логики нет, понять невозможно. Теперь я это точно знаю ))))
Моё лицо — тоже часть реальности, как и твой зуб. Ты уверен, что видишь не через розовые очки твоего нынешнего кумира, которые тебе сейчас комфортно носить?
Да, уверен. Как никогда. Это элементарно. Кумиров давно нет. В принципе, никогда и не было их у меня.
Знаешь, религ. фанаты, сжигая «ведьм» и убивая\насилуя «неверных», тоже были уверены в своей правоте. Доказать своё утверждение можешь? Про то, что логики у жизни нет.
Ещё.)
«Я смотрю на мир сквозь розовые очки и мне всё — фиолетово.»)))
Аналогия?)
Или. У Него…?
Оу… ошибка.
«Я смотрю на мир голубыми глазами сквозь розовые очки и мне всё -фиолетово.»)
Catherine
19/02/2016 AT 16:56
«…знаешь, религ. фанаты, сжигая «ведьм» и убивая\насилуя «неверных», тоже были уверены в своей правоте. Доказать своё утверждение можешь? Про то, что логики у жизни нет…»
Я не знаю, при чем здесь различного рода фанатики? Но с помощью логики (а другого доказательного аппарата у нас нет), доказывать отсутствие логики было бы глупо, не так ли? Сами события жизненные, сам вот этот поиск логики и тщетные попытки найти логичное объяснение, доказывают, что логики нет.
Повторяю, мне это очевидно. Равно, как и мне очевидно, почему это не очевидно тебе.
Светлана Смирнова
19/02/2016 AT 17:04
Оу… ошибка.
«Я смотрю на мир голубыми глазами сквозь розовые очки и мне всё -фиолетово.»)
Нет, я как раз впервые учусь смотреть на мир без розовых очков.
Вот вчера на лекции про пространство и время (профессор МГУ читал, кст) мне стала очевидной одна простая вещь — мы знаем очень многое или почти все о тех процессах, которые происходят в нашем физическом мире, но лишь по одной причине, потому что мы сами создали существующую концепцию, например, пространства и времени, под нее же высчитали логичную математическую модель и теперь верим во все это. Говоря иначе, человечество моделирует реальность с помощью доступных средств, подгоняет под нее объяснение и живет вот в этом иллюзорном мире. Это и есть наша жизнь! Представляете, какое фуфло?
«любое наше расстройство и переживание связано с переживанием номер один,а именно с тем,что когда то мы испытали удар,боль,бессознательность и угрозу жизни». — От ударов я учусь уворачиваться а не переживать по поводу их существования, когда меня бьют нет времени переживать. Когда мне больно, я пробую совершать движения которые сделают боль менее сильной, у меня нет желания сидеть и страдать. Я не помню какой я в бессознательном состоянии, по этому поводу нечего сказать. Когда на меня направлена сила которая может разрушить я стараюсь двигаться в одном с ней направлении и если нужно защитить жизнь, перенаправляю. у меня нет желания и времени страдать или бояться когда нужно защитить жизнь. Потому посмею предположить что боль и память о боли это отличные вещи, когда я смотрю на огонь я могу вспомнить что это больно и тогда чутка пострадать. Могу чутка побояться памяти об этой боли, воспоминания о том как обжёгся. Но когда я как глубинная, истинная жизнь испытываю боль я начинаю с ней работать а не вспоминать и эмоционировать. Для того чтобы перестать испытывать боль памяти нужно освободиться от памяти (отстыковать первичное чтобы увидеть иллюзорность силы этих переживаний). Для этого необходимо довериться информации о том что основа человека (всё же) существует до памяти, личности, способностей, представлений об отношениях, вне того что мы считаем будущим и т.д. В определённом смысле найти того «я» у которого такие качества: я — никто (не кто-то конкретный), я — ничего не знаю (о вещах), я — бесчувственность, я — не способен (не обладаю (конкретными) способностями), я — не те, другие, я не знаю что будет дальше (двигаюсь в неизвестность). В общем, получается примерно так: я неспособный, бесчувственный, не помнящий никто, что встречает неизвестность. Когда нам удаётся довериться, найти это, убрать точки опоры (внимания) из ума и стать этим и узнать какое оно любящее. Тогда мы можем не страдать а рассматривать страдания (или заняться чем то ещё). Пока что мой опыт подтверждает что мало кто хочет становиться и быть этим «никто», несмотря на то, что это самое свободное из известных мне состояний.