Мой опыт в новой религии

[Так Приходящий]

[Так Приходящий]

У меня есть версия, про того, кто "схватил Бога за бороду".
Наверное, это тот, кто сожрал у Бога запретный плод.
Наверняка, это он "схватил Бога за бороду"
Какой-то один из нас.

Вторая версия.
Сам Бог спустился с Небес и стал Одним из нас,
и это Он "сам себя и взял за бороду"
Чтобы уже никому не повадно было. Точно.

Смысл тут в чем, что Один из нас теперь круче Бога.
Времена изменились.

[wp2]

это вам не это...

что тут еще скажешь

[Светлана С.]

" Крута. Поесть принёс?"

[Так Приходящий]

Повторюсь, что я понял

Я только понял, что поступок совершил Бог.
И не мне судить Его. Ему видней.

А это всего лишь история. И каждый её понимает по своему.
Василий понял по своему. Молчун по своему. Кто-то еще понимает по своему.
Интерпретации. Они могут быть бесконечными,как общеизвестно.

Теперь ко всем обращаюсь.
Ко всем обращаюсь. Люди, смотрите, что произошло.
Бог- Отец наш небесный стал одним из нас.

И мы теперь не можем понять, что произошло,
зачем Он сделал этот поступок.

Но давайте верить в Него.
Давайте поддержим Его в этом Его поступке.

Давайте будем славить Его. Слава Ему, Одному из нас.
Слава во веки веков. Аминь.

Как я понимаю бога.
Бог - психоактивность, вызывающая самореференцию.
Под воздействием психоактивности сотворяются дела, неба и земля и прочая хрень.
Поступки совершаются в состояии психоактивности.

Интерпретации поступков могут быть разными.

Произошел снова поступок. Бог стал Одним из нас.

Это поступок, не судите строго. Но всё изменилось.

У Вас в голове конечно крутятся теперь разные Ваши интепретации этой истории.
Но эта история теперь изменила весь мир.

А Вы ведь можете думать, что угодно, что Вам в голов упридет.
Под воздействием
Под воздействием психоактивности Вы думаете... что угодно...

Посмотрите вокруг, ощущаете? ... как офигеваете от жизни... нравится?

[Так Приходящий]

Объяснение для тех, кто на бронепоезде

Смотрите. Поступок и интерпретация.

Вот история:
"Меня зовут Вася. Я увидел Люду, ощутил страстное желание схватить Людку за косичку.
Схватил. И увидел. Это хорошо!"

В истории Вася рассказывает, как он совершил замечательный поступок.
Наш Герой - автор своей истории, про Свой же подвиг.

Автор Истории, имя ему Вася.
Косичка схвачена.

Теперь интерпретации.

1. Маша сказала, что такого никогда в жизни не было, чтобы какой-то Вася, да еще Люду схватил. Брехня.

2. Никакого Васи нет. Это Сережа Колю схватил за шланы.
А Людка все придумала.

3. Да, Людку схватили за косичку, но не вася, а Петя. А Васю оставили на второй год.

Бесконечные интепретации.
Истории.

Но речь об это истории, или нет?
Речь об этом Авторе? Или нет?


Автор Библии - герой Библии

Герой Библии - читатель Библии Герой и герой

Всё сходится. Герои совпадае(ю)т

Автор - это читатель в тантамареске

Он одел на себя психоактивность, он в состоянии опьянения от прочитанного

Читатель, Вы пьяны - "опиум народа"

Проспитесь и проснитесь И станьте Одним из нас
хоть просветленным. хоть протрезвевшим, это как вам самому нравится

История то Ваша, читатель

[Так Приходящий]

Кому всё еще не понятно. Проведите простой опыт.

Возьмите введите в редактор текст Библии.
И потом сделайте глобальную замену
слова "бог" на слово "один из нас".

Ведь бог теперь один из нас.

И Вы увидите эту новую историю. Новую Библию.

Теперь бог стал Одним из нас.

А когда-то " в начале один из нас сотворил небо и землю..."

Один из нас и сейчас в начале, сотворяет здравый смысл.

"И сказал Один из нас: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
"И сотворил Один из нас человека по образу Своему, по образу Одного из нас сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. "

[wp2]

[wp2]

[Так Приходящий]

[danrusm]

Что значит одним из нас? Вы же тему единства не поддерживаете.

[Так Приходящий]

danrusm

Для Вас это вообще пока ничего не значит.

Вот любимая девушка для парня что-то значит.

[Так Приходящий]

Человеку говорят "тебя посодют, а ты не воруй"
А человек "ну кражи, это же такое распространенное явление?!"

[Так Приходящий]

Давайте проведем эксперимент.
Кто желает?
Объясняю задачу испытуемому. Вы, по условию испытания, вор-рецидивист, и не хотите бросить воровать.
Но Вам необходимо прочитать нравоучения всем людям, и объяснить всем млюдям, что воровство,
это свойственно всем людям, и это нормально. Прошу, кто может это сделать, но так, чтобы было понятно,
что зло необходимо, и воровство - это вечное явление, и человек всегда будет воровать.

Прошу. Кто первый?

[wp2]

[Так Приходящий]

Кто о чём, а wp2 ни о чём.

[Винцент]

[Так Приходящий]

[Так Приходящий]

Никакие аргументы не принимаются.

Смотрите. Если все бочки с медом. Но в одну кинули деготь.
Означает ли это, что не во всех бочках мед?
Повторяю, во всех бочках мед.
Означает ли это, что не во всех бочках деготь?

Добро, в котором зло - это и есть зло. Как деготь в меду.
Может так до Вас дойдет.

Если добавить в бочку дегтя ложку меда, то никто ничего и не заметит.

Я в одной теме объяснял, какие есть числа, чтобы избежать искажения логики.
1. Добро - это добро.
2. Добро и зло - это зло.

Добро есть всегда.
К добру добавляется еще и зло - появляется зло.
Капля зла, семечка.

Человек живой, Жизнь Добро, если бы в ней не было неприятных моментов от поступков других людей.

Но человек творит зло и омрачает жизнь человека.
Не творите зло, "не бросайте ложку дегтя в бочку меда".

[wp2]

так не будет никогда!

[wp2]

даже если не будет злых поступков, останется то, что поступками не является - злые животные, стихийные бедствия и т.д.

Так что, рая не будет хоть будь хорошим, хоть не будь...

[danrusm]

Раз уж добро первично, откуда взялось зло в добре?

[Так Приходящий]

[Так Приходящий]

Одно дело, когда человека кто-то ловит, и человеку не уйти. Это кто-то хочет.
А другое дело, когда человек не нужен. Никто не хочет ему зла.
Природа не хочет человеку зла.

[danrusm]

А если я вижу что кто то делает зло. Что я должен делать в таком случае? Допустить зло, или бороться со злом? Если бороться со злом, то это тоже вроде как зло получается.