О счастье

[вов]

Так воспринимается мной опыт и его передача в чём-либо,исходя из моих опытов,наблюдений и опытов других людей с кем посчастливилось вместе в чём работать и общаться.

[вов]

томат Пилатус , ты говоришь о психологии, говоря например о "переносе" проэкции "себя" на окружающих. Говорю о другом,о том что такое - "себя" ,"идеи себя" и о том что стоит за этим "себя" и за психикой включительно.
Психика это то что возникло,возникало,возникает уже после - в следствие той непрерывной лавины о которой с самого начало вёл речь - в.д.
Внутренний диалог - монолог на самом деле и работа с ним раскрывает эту т.н. идею о себе,саморефлексии,о том что за этим стоит. За этой идеей у любого человека стоит одно и то-же явление. Это как строение тела - принцип один,параметры в частностях отличаются. Психические аспекты различны у людей от того что это продукт - следствие разделения сознания посредством перераспределения внимания согласно опр.жизненным обстоятельствам каждого отдельно взятого человека в данном случае + т.н. врождённых черт.Но изменить уже сформированное казалось бы невозможное - возможно.
Для этого не надо менять психику,ты в жизни её не изменишь.
"Нужно изменить лишь в одном месте и всё встанет на свои места"
"Остановки" показывают кто правит балом и задаёт "параметры",они раскрывают суть этого явления и подобное перераспределение внимания сливает разделённое( посредством в.д.)сознание в единицу либо очень приближает к тому (в следствие эн.перераспределения)
Изменяя саму данность из которой через одно колено,посредника - в.д. возникает психика а не наоборот,человек как это не странно меняется даже уже будучи сформированным.Такие вот дела.
Поэтому психологически сформированный человек в состоянии измениться.
Т.н. субличности,т.е. разнообразные проявления Я возникают посредством того-же разделения сознания вследствии включения в.д. и вливания силы внимания в различные подкидываемые идеи о себе.
Идеи о себе у отдельно взятых людей могут отличаться,а вот динамика разделения одна.

[вов]

На счёт твоего комментария о кол. сообщений и истины-не истины связанной с этим то здесь не разделяю твоего мнения.
количество разговоров влияет на силы человека это факт.Сколько бы человек не молчал с точки зрения высвечивания своих мыслей,если он "болтает" без умолку внутри то такое положение дел не будет влиять никаким образом на его т.н. истину либо не истину.Если человек не делает болтовни внутри и при этом "говорит только чтобы следовать" это меняет дело и влияет на его истину.
Следование по пути,в смысле кол.разговоров,тоже понимают в меру по-своему,это всё "мой" взгляд дружище.

[wp2]

у меня мозг плавится, когда я тебя читаю

[вов]

Ощелачивай перемагничивай. Будешь практиковать плавиться моск перестанет.

[tomat Platus]

[Анна]

вов, у меня часто бывают внутренние диалоги.
И бывают такие интересные моменты, когда прозвучал вопрос и никто из собеседников не знает ответ. И наступает молчание. И к этому вопросу подступаешься и так и этак, и все равно молчание. А потом приходит ответ. Не от собеседников.

[вов]

[tomat Platus]

[wp2]

главное чтобы сам понял

[вов]

[вов]

[вов]

Ув.Майк Тайсон,про бисер подразумевал и выражение о свиньях. Эта аналогия точная "метать бисер перед свиньями" но жесткая по отношению к окружающим.
Да,мало того что не поймут,мешать ещё будут - факт,поэтому и не распространяюсь особо вне виртуала. Это просто формальная аналогия.Он вообще любил аналогии,а как иначе объяснить?! Притчи например.
Дык вот то что ты описываешь о потоке в котором не болтаешь - он несёт тебя ты при этом действительно молчишь и воспринимаешь,ОСы в контрасте с приостановками здесь показывают,в моих опытах, что любые малейшие аналогии,образы,звуки не важно,это тот-же в.д. Это - факт,в моём данном случае.

[вов]

Думаю что мы не останавливаемся полностью практически никогда,с фазой глубокого сна не могу сказать наверняка.
На данный момент уж не знаю сколько требуется времени и какова должна быть интенсивность внимания чтобы остановиться?

[Анна]

[вов]

Но почему-то убеждён что остановка вполне возможна. Что там и как за ней нет никаких аналогий и мыслей даже,кто его разберёт?!

[вов]

томат Платус описал более углублённый вариант который происходит без рывков и делается это более осознанно нежели в твоём случае.У тебя Аня это присходило так : Бум,бум.Угловато и с микро провалами сознания перед приходом.
В его описываемом случае это Ш-ш-ш вместо бум. Подобие реки. При раскрытии ему сути вопроса у него(это аналог прихода ответа у тебя)не происходит провала осознанности на доли мгновения
От-того что ты наряешь на резинке на туже глубину что и он и пребываешь там скажем 1/8 сек,при этом ты не успеваешь воспринять "слои"через которые проходишь туда-обратно.
Он же погружается туда более самостоятельно.
Но в обоих случаях время и интенсивности "остановки"не достаточно чтобы понять,узнать то откуда всё это приходит.
В его случае он находится при этой реке и она его не увлекает за собой вниз по теыению,даже при погружении в неё,на это сил у него достаточно.
Эта река как текла так и течёт в обоих случаях. Вы оба болтуны вместе со мной разумётся. Кстати что либо кто такой,такое - томат Платус?

[вов]

У Тимати платиновый диск?

[tomat Platus]

[вов]

Вас из дас??? компьютэр ? аль зверь ешчо какой?

[вов]

Ааааааа,ясно...счастье садовода!!! Эврика,получил щас по запросу ответ )) из гугла правда.
Не слушай,ну как при входе сюдой каждый раз имя такое набирать... И не лень людям.Ладно может ты сам до работы... не лентяй в общем но представь мне такое имя здесь писать?! Ты обо мне подумай! Сколько нам общаться тут ещё?! Поменяй на своё имя,немедленно, либо покороче чавой напиши.
Или ты тут рекламу делаешь?!
А сам-то выращиваешь?

[tomat Platus]

А Гугл уже в отпуск уехал? Это помидор. Гибрид-полудет, де-ройтеровской селекции. Жрёт, правда, много. Но никогда не подводит. Агробизнес типа. Это если красиво с казать.

[вов]

Понял вобщем, сеньёр Помидор
Не это прикольно.У бабули с детства помогал на огороде,известное дело.

[tomat Platus]

Во-во, это оно и есть. Люблю свежхий воздух. И "зелёных друзей". Не путать с "зелёным змием".

[вов]

Особенно нравилось работать на земле ближе к вечеру,становится очень тихо,жара уходит,краски очень яркие,насыщенные солнце ведь сильно уже не светит,на закате почти,не ослепляет.Воздух чистый,пахнет землёй и растениями,земля тёплая.Ласточки носятся ещё коты тоже,наступает спокойствие необычайное и чувствуешь красоту повсюду непередаваемую,удивительно красиво.