Принятие себя

[nazariya]

Знаете, я когда смотрю на нас всех-обычных людей (не буду брать талантливых и уникальных) которые двигают прогресс, и мне все время приходит картинка с огромной толпой, набирающих воду в решето и бегущих к определенной точке. Добежали, в решете уже нет ничего, бегут обратно. И так бесконечно. Приветствуется серьезное выражение лица, приветствуется любой донесший хотя бы каплю воды до конечной точки. Приветствуется соревновательность, сосредоточенность. Не приветствуются отлынивания, бунты и саботаж. Все это движение сопровождается криками- мы добежим, перегоним, мы лучше тех, кто с пятого края левого угла толпы. А если находится отщепенец, который тихо вопрошает- а зачем все это? Его обьявлют ненормальным, изгоем, на крайняк чудаком и стараются вернуть в толпу и даже лечат. Приходит вывод- что вся эта деятельность, на которую мы подписываемся с юности до пенсионного возраста не приносит ничего ни нам, ни миру. Стоит посмотреть в обиженные, изумленные глаа стариков, чтобы понять, что им явно не понравился забег и то что на него потрачена вся жизнь. Вся эта суета приносит что-то обществу. А вот интересно, что? Энергия , наверное выкачивается по ходу...

[wp2]

с другой стороны, если перестанем что-то делать, цивилизации не будет. Каменный век.

[CAB]

[Amarillis]

[Артур]

""В общем все мое знание о себе было основано на проекциях окружающих, а также желании кем-то стать ""
Да, в психологии это называется иноопределение, когда вся личность человека построена за счет каких то внешних оценок и суждений, а не им самим.
Приходиться проводить процессы, для снятия всех умственных наслоений, прежде чем он доберется до самого себя, у кого то уходят полтора два часа, мне понадобилось часов в 6-7 в совокупности.
С целями и потребностями та же беда может быть, суетишься что-то делаешь зачем-то, потому что надо так вроде бы или от тебя ждут, потом откапываешь свои собственные нужды, ставишь свои собственные цели и все пучком, возрастное).

[wp2]

[Amarillis]

[Артур]

Разница огромная.
Если личность, основанная на внешних оценках, не очень способствует благополучию, человек страдает от того, что он какой то не такой, каким хотел быть.
Если же он сам делает себе ту личность какую хочет, и осознает что это его творение, то живется ему намного легче, ведь взаимодействуем мы через личности, проявляем себя.
Не вижу здесь самообмана никакого, если речь идет об отождествлении с какими то частями своей личности или определенными ролями, то да, можно назвать это самообманом.
По поводу лет и часов, если речь идет об осознании себя отдельного от тела, ума, то это вообще базовое "переживание", после которого возможна какая-то дальнейшая проработка, и она занимает часы, конечно она не дает полное растождествление со всеми аспектами личности, но устойчивое ощущение "Я есть" остается.
Хотя многие приходят к осознанию единстве со всем, у кого как получается, если речь идет о каких то более высоких осознаниях, то может быть нужно и больше времени, мне словами тяжело или почти невозможно это объяснить к сожалению, это все ни в какие слова не укладывается.

[Артур]

И тогда возникает вопрос, кто должен принять себя? и кого себя?
Типично адвайтистские приколы.

[wp2]

[CAB]

[wp2]

[Amarillis]

Сознательно сформировать свою личность, что жилось легче... было у меня такое, и жилось легче, но на определенном этапе все это перестало работать и даже наоборот..
На сегодняшний день понимаю - только в безопорности и текучести возможно принятие себя, еще нужна некая чуткость и ощущение себя частью общего процесса, которому нужно просто доверять... любое планирование, фиксация привносит некую жесткость, которая неизбежно будет разрушена, и если возникает к этому привязанность, она и создает страдания... Но если и к этому относиться как к игре, понимая, что любая форма или фиксация будет разрушена, то в общем - все ОК (наверное, я на самом деле ни в чем не уверена)

[Артур]

Согласен, что надо быть гибким, но это идеальный случай, когда ты не создаешь жестким правил и взглядов.
А каким надо быть? хороший вопрос, есть такая теория и я с ней склонен соглашаться, что у человека все таки есть видение желаемой личности, и он может её качества в других людях по кусочкам и создавать в себе.
Если ты воспитываешь ребенка, то ты все равно кем то для него должен быть и как то с ним взаимодействовать и ты выбираешь лучший как тебе кажется вариант из всех которые есть, есть представления о том, какими качествами нужно обладать, не орать и бить по лицу приходя домой пьяным, а любить и ласково заботиться, приходя трезвым и тд.
Иноопределенные люди с собой ничего сделать не могут, потому что их личность им не подконтрольна как им кажется и они сами же от этого страдают, они еще больше далеки от гибкости.

[Amarillis]

Самое лучшее - не относится к себе очень серьезно, кстати в этом Артур переживание пустоты и помогает))
Ну а к ребенку... просто вглядываться внутрь него, помочь ему раскрыться... а заодно и себе

[Amarillis]

[вов]

Учишься если не наступаешь на прежние грабли.

[wp2]

[wp2]

да я сам где-то в подобном настроении. Куда и деваются все знания и эзотерика когда они нужны...
Вот тут и начинаешь задумываться...

[Amarillis]

Сергей, пока не уволили, но...
Вообще ситуация очень показательная, дело даже не в работе, а в том, что обнаружилось, что я разделяла работу и свою "духовную" работу над собой, и на работе так между делом, внимание в результате разделялось, что-то почитаешь, в чем-то не напрягаешься, а теперь вдруг поняла, что это неправильно было... обнаружила и отсутствие усидчивости, терпения и концетрации... под маской работы над собой (медитация, осознанность, божественное присутствие)... Сейчас еще наблюдаю, что стала немного циклиться на этом, а ведь в общем нужно все просто начать исправлять - ставить маленькие цели и задачи и стараться их выполнить максимально качественно и хорошо, а не так - все равно это никому не нужно. Пришло понимание, что все, абсолютно все нужно делать с душой и не важно - оценят это или нет.
Вов, в некоторых вопросах наступаю на одни и те же, хотя внешне они выглядят всегда по-разному

[вов]

Тогда перестань наступать на них,осознанно во всяком случае

[Amarillis]

Перечитала свою утреннюю запись - да, никакой ясности в голове и четкости выражения.
Целый день наблюдала страх, нежелание покидать "зону" комфорта", страх, что возможно пришло время что-то менять... но в тоже время присутствует мысль - а вдруг это просто бегство от сложностей? Ведь от себя не убежишь, а на другой работе возможно будет тоже самое, а может еще и хуже. Но эта работа мне не нравится, там конечно есть кое-что интересное, но поскольку я не чувствую себя на "своем месте", то никакого профессионализма, внутренней удовлетворенности ...
В тоже время очень страшно что-то менять, к тому же я совершенно не знаю, чтобы мне хотелось...
Надоело думать, работать исключительно с бумагами, цифрами и постоянно искать недостатки... у меня это как показала практика плохо получается... лучше бы их искать у себя
хочется делать что-то реальное для людей, полезное и созидательное... может опять иллюзия !?
А "грабли"... такой кризис не впервой, вот только как-то потом все разруливалось внешне, отвлечешься на что-нибудь приятное и проблема задвигается в подсознание... а потом с новой силой

[wp2]

[вов]

Привет Амариллис! Попробуй отнестись просто как проф. к работе,старайся выполнять её настолько чётко насколько это возможно в твоей ситуации и стремись узнать как сделать это ещё лучше.
Тем временем в свободное от работы время проанализируй как ты пришла к этой работе,возможно были какие ожидания от неё либо по другим причинам.
Если действительно увидишь что это занятие занятие тебе ну никак тогда не бросай его,продолжай относиться к делу нормально и размышляй о том каким делом хотела-бы заняться,если что заинтересует тогда узнай о нём как можно больше,пообщайся по плотнее с людьми работающими в том и делай уже какие-то действия если увидишь что оно,и решишься.

[вов]

Конечно в деятельности социума хватает различного абсурда без которого колёса крутиться не хотят,смотреть на недостатки равносильно как смотреть и на преимущества - не хуже не лучше, в зависимости от контекста.
Есть различные "пакости" которые способны отворачивать людей даже от любимой работы.Здесь тоже нужно понимать разные вещи,в том числе и тэмп - интенсивность работы,беречь не только себя но и окружающих,например видишь что человек не успевает то хорошо-бы помочь,не сделать за него работу а помочь сделать с объяснениями как можно делать лучше. Если наоборот опыта не достаточно то быть заинтересованной в овладении своей специальностью и включаться в работе стараясь освоить её,интересуясь,размышляя о текущей работе,лучших решениях,общаясь со спецами в этом.Тогда работать станет легче на самом деле и не только работать но и(не мене важно)общаться с людьми в работе,с коллективом - будет легче,свободней и проще.Когда ещё к этому человек влюблён в свою работу то у него это получается естественно.
Такие вещи приходят с опытом,скорость,качество,понимание дела - при соответствующем подходе.