Краткая концепция всего

[wp2]

[Dashken]

Паразиты, наверное, можно выделить в отдельную группу. Wp2, а кто такие из животных,что пища сама приходит, они вообще не двигаются с рождения?

[wp2]

червей мало?

[Dashken]

Не понимаю, они двигаются немного...

[CAB]

[Dashken]

она же не ползёт им в пасть....

[CAB]

[вов]

Автор выложенного paradом текста говорил о другом,рассматривая это в упрощенных категориях нагвализма.
Кстати по этой версии Земля тоже живое существо,наделённое сознанием...
Кроме прочего речь шла о двух типах сознания: органического-подвижного и неорганического-неподвижного.
Дерево взято не случайно,по его трактовке оно ближе других растений к "неорганикам" (неважно осознавал автор писавший эту статью либо нет).
Техника "погружения и фиксации" сама по себе нормальная но дело не в ней и даже не в установлении связи с намерением,как описывает автор.
Если рассматривать в его ключе тогда существа достигшие уровня непосредственного восприятия способны увидеть свет осознания в ком-либо живом,это и определяет жизнь.
Эта самая способность даёт возможность отличить реальность от иллюзии,если нечто неважно что либо кого вы воспринимаете включая и т.н. миры,генерирует энергию - это реально,если нет - иллюзия.
Сознание растений близко к неподвижному,как бы принуждая вращаться вокруг,притягивая подвижные сознания"увлекая их в ловушку". Человек говорил о хищнических моментах устройства вселенной.
Мы в его терминологии являемся органическими-подвижными сонаниями которые имеют шанс перейти в неорганические "называйте как хотите - достигшие бессмертия,боги,просто ушедшие полностью непонятно куда" сознания и при этом не потеряв подвижности,став высокоскоростными неорганиками.

[wp2]

[вов]

Не надо его нашли не вы.
Карлос Кастанэда,как минимум.

[parad]

вов
Интересная трактовка и пояснение. Спасибо.

[вов]

Привет parad пока нима за шо.
К тому-же в верхнем коме тож есть обусловленные косячки,не бери в голову.