Задача про яблоки (испр. админ)

[wp2]

так, давайте уже про адвайту

[Так Приходящий]

Адвайта.
Красивое слово.

А что?

[Так Приходящий]

У меня есть одна притча. Я кажется её уже рассказывал.
"Первый человек на Земле заметил вокруг себя обезьян. Это были обезьяны. Но он не хочел ни кого обидеть и говорил им правду. Обезьяны, обезьяны, обезьяны,- говорил им первый человек. Они обиделись и убили первого человека.
И на Земле появилось сообщество первобытных людей. Зачем они совершили этот гадкий поступок и убили первого человека. Им было обидно, очень обидно. Такой гадкий поступок".

В общем. Надо понять, отчего так обидно.
Мне, честно, так обидно, что я готов просить у Вас прощения.

А Адвайта, да, красивое слово.
Если бы еще понять, что оно значит для Вас.

Если не понятно. То я тоже готов просить прощения. Прошу.

Не понять кого-то очень гадко. Ведь ему так обидно, так обидно.

Не понимаете - сразу просите прощения. Лучший выход.

[Ola]

Так Приходящий, спасибо за дату. Посмотрела. Нужную информацию подчерпнула.
По поводу обид - не очень понимаю о чем Вы. Я на Вас нисколько не обижена, Вы - я думаю тоже.

А что про Адвайту?
Я представляю адвайту как учение жить в своем потоке. А Вы?

Хотя... почитала Вики... не знаю.

[Так Приходящий]

[Ola]

Теперь Вам за адвайту обидно??
Простите меня. Не хотела обидеть ни Вас, ни адвайту. У нее при случае попрошу прощения.
Но честно говоря утомилась... морочить голову друг другу ))
Хотя, наверное, полезное занятие. Как грушу дубасить в спортзале

[wp2]

решил почитать первые сообщения темы. Интересно ведь, о чём она вообще, и что за яблоки?!
Оказывается я еще что-то там писал
Но Так приходящий, на протяжении всех этих трёх лет всё те же сложные вопросы задает

[Ola]

[Ola]

Я к тому, что состояние двойственности... что в нем плохого. Ничего. Большинство людей в нем. Или Вам не нравится быть как большинство?
Мне нравится. Я бы даже сказала "я и есть люди", но фраза как-то не звучит, как и "я есть часть людей", поэтому приходится говорить "я - человек". А эта фраза сразу как бы в уме продолжается "человек - звучит гордо". О гордости была статья...

[Ola]

Кстати, сегодня прошла тесты у психолога. Все нормально, выдала среднестатистические ответы за среднестатистическое время. Среднестатистический человек. Горжусь своей нормальностью

[Так Приходящий]

Оля
Вы мне выше сказали, что морочите мне голову. Мне это не понравилось. Вы это прекратите, пожалуйста.

Про недвойственность я попробую Вам написать. Как я это понимаю, но Вам опять придется попытаться меня понять.
Я на притчах и примерах попробую объяснить своё понимание.
Но сразу оговорюсь, про одну очень важную вещь.
Недвойственность можно знать и не знать. Знать, что такое недвойственность нельзя.
Теперь примеры.
Это то общее, что можно разделять, но нельзя поделить на части. Как, к примеру, постель у супругов.
Или как Дхарма, она общая для всех буддистов, но Она одна, неделимая на какие-то отдельные учения. Если, к примеру буддистский монах живет в монастыре. То он разделяет эту его жизнь с другими монахами. Они живут общей жизнью, в недвойственности, то есть в одной жизни, в жизни в монастыре. У них один путь, и они его разделяют.
Или как Бог у христиан. Он един. Для всех.
Или как ребенок у мамы и папы. Они не могут разрезать его на части и взять себе какую-то часть его.
Он у них общий, и его нельзя разделить.
Или как единое мнение. Спрашиваешь человека: "Разделяешь ли ты моё мнение?" Он говорит: "Да, разделяю".
То есть , это общее мнение, которое разделяют несколько разных людей.

Вот так я пытаюсь объяснить недвойственность, indivisible.

Но многие не могут этого понять. Говорят, но моя-то часть где? Где моя половина, ведь если разделить, то значит что-то должно достаться мне лично.
Если я делю яблоко на две части, значит часть этого яблока должна достаться мне. А где? Где эта часть, моя.

Или вот еще сиамские близнецы. Это что-то единое целое, хотя я видел сиамских близнецов, которые говорили "мы идем на прогулку". Но если их разделить, то эти два человека уже не будут сиамскими близнецами, хотя останутся сиамскими близнецами.

Или вот еще. Например, женщина была проституткой, а потом стала официанткой, вышла замуж.
И получается, что она и проститутка (была проститукой) и не проститутка, уже официантка, а не проститутка.

В недвойственности нельзя кем-то быть и не быть кем-то. То есть ни одна роль в этом мире как театре не подходит для недвойственности. То есть это определяющее природу социума неопределимое социумом.

И повторюсь, знать, что такое недвойственность нелья, можно знать недвойственность. Образа нет, и подобия быть не может.

Понимаете меня?

[Ola]

Но кому мне рассказать, что функция плотности вероятности максимальна как раз для среднего значения и медианы, которые (о, чудо!) совпадают при нормальном распределении!

Я к тому, Так Приходящий, что понимаю как непросто кого-то учить

[Ola]

[Ola]

Раз уж тему Бога затронули...
Бог, который знает, что он Бог, уже не Бог, а его противоположность...
Поэтому Бога нет, и он есть одновременно. Вы можете говорить что угодно по этому поводу, но это так.
И в этом его таковость

[Ola]

Более внятно: он то такой, то такой...

Так Приходящий, Вы меня понимаете?

[Ola]

Более внятно: он то такой, то такой...

Так Приходящий, Вы меня понимаете?

Для ясности: слово Бог можно заменить Единый, Всеобщий Разум, Глобальная Целостность, Ничто и т.п. - как больше нравится.
Дао в конце концов, понимая что "названное Дао не есть Дао".

[Так Приходящий]

[Ola]

[Ola]

Если уж мы начали про богов и религии, то мне ближе всего зороастризм.
А философская система - буддизм, в частности - дзогчен.

Они уже вросли в меня... и нечто другое я воспринимаю как бы через их призму. В этом нет ничего плохого. Ведь, каждый из нас знает родной язык, а уже потом постигает иностранные.
Для меня адвайта сейчас как иностранный язык
Понимаю о чем Вы, но сказать внятно не могу. Могу только как собака вилять хвостом и преданно смотреть в глаза ))

[Ola]

То есть Вы предлагаете двойственное мышление заменить на недвойственное.
Сменить тип мышления. Так?

[Так Приходящий]

Если про религии, то я православный, я не язычник.
Самая интересная книга для меня - Библия. Почему?
Чтобы Вы меня поняли, расскажу Вам притчу. Вот.
"Из всех её вещей красавице больше всего нравилось зеркало".


Для понимания недвойственности приведу Вам еще одно.
Вы готовы разделить постель с дьяволом?

А ведь перед таким выбором стоит каждый человек (дьявол может быть женщиной, а может быть и мужчиной).

Недвойственость на конце кольца, а не спирали.

Дьявол говорит нам, что развитие идет по спирали. Так оно и есть.

А вообще дьяволов не бывает. Это фантазии.

[Ola]

[Ola]

Вообще, кольцо-спираль, бог-дьявол... это не про адвайту )
Зачем Вы мне это все пишете?
Ну, если кого-то заносит, и он себя чувствует богом или дьяволом... ну, с кем не бывает
А почему мы говорим об адвайте? Тема - про яблоки и Великого Учителя.
Я так понимаю, есть некое знание. Вопрос в том - как его донести людям. Так?
Сразу возникает вопрос - а оно им надо?

[Ola]

Так Приходящий, я почти учительница... сказки люблю.
Вот, например, http://lib.ru/TALES/zokibada.txt
Только надо понять кто есть кто, и все станет на свои места

[Ola]

Все же продолжу...(еще не нафлудилась)).
Я все про адвайту. Давайте сделаем ее достоянием всех. А то тут голову сломает и сам Бог и сам Дьявол.
Назовем неоадвайта. Нео - почти все знают, кто не знает, пусть посмотрит фильм "Матрица", а адвайта... познается в процессе.
Итак есть: учение - неоадвайта, ученики - неоадвайтисты, религия - неоадвайтизм.
(Игорь, простите меня! Но Ваши статьи произвели на меня впечатление, сейчас перевариваю их. Еще раз, простите, в силу особенностей своего мышления - по своему ))
Прием в неоадвайтисты осуществляется путем решения задачи:
_______________
Задача.
Исходные данные. Подумала: а не написать ли мне книгу про бога, который не стал человеком. Да, точно, решила: не напишу.
Вопрос: а) что я подумала; b)что я решила; с) каков результат.
Привожу сразу правильный ответ, чтобы четко разделить тех, кто может стать неоадвайтистом и не может им стать.
Ответ. а) а не написать ли мне книгу про бога, который не стал человеком;
b) не напишу;
c) книги нет.
_______________
Еще раз прошу прощения, кому непонятно, что я написала. Но так мыслят неоадвайтисты. А если вам понятно, что я написала и согласны с ответом задачи, то вы тоже неоадвайтист, как и я. Поздравляю!
_______________
Ну, а если серьезно, то "... вообще молчу..." (с) Так Приходящий.