кровавые отношения

[gerstep]

Я устал от этой стервы. Она ненавидит меня. Я -- её.

Каждый божий день одни и те же разговоры. Все по кругу. И стоит хоть раз дать слабину, так так она тут же подчиняет меня и я не в состоянии выполнять ничьи, но только её желания.

Её идеальный мир -- это ад для меня. Она хочет жить в страхе, изоляции, предрассудках, солипсической фантасмагории, ею придуманной и в реальности не существующей. Я -- борюсь. Никогда у меня не было цели в жизни, но теперь есть -- выжить.

Она говорит: "Кончено. Мы на дне". Но я-то вижу, что каждый год по-прежнему хуже, чем предыдущий.
Я говорю: "Я научусь быть счастливым, все изменится".
Она: "Это не выход. Исчезнет паника, но ты по-прежнему останешься никем".
На этом мы соглашаемся и идем спать.

Во сне она вгрызается мне в глотку. Мы катимся кубарем в пропасть, а со дна мне приветливо машут сумасшедшие и мертвецы.

Горло хрипит пенистой кровью в захлебнувшемся вопле что-либо изменить.
Она глумливо напоминает мне о прекрасном прошлом, и зачем-то решает называть нас единым целым.

Я просыпаюсь, весь в чем-то мокром и липком. Она -- моя психика.

[Светлана С.]

Любить зверя.

[sabarus]

~
Она это я)...

[Ola]

Хорошо написано.
Только вот концовка... вы устали не от психики, а от ума, который умишко (не Ум), он вам не дает покоя, он говорит - все плохо. А поддерживает вас - ваша психика. Психика - проявления вашей Души, а Душа и есть вы. Другое дело, что Душа страдает... а вот, от чего... здесь вы можете только сами разобраться, переболеть, перестрадать, очиститься.
Но это мое мнение. Вам, конечно, виднее.

[gerstep]

Ola,

Я тут новичок, и потому смело говорю: у вас очень странная онтология. Давайте разбираться?

Дано: Есть "ум", он плохой, потому что знает, что всё плохо. Есть ещё "Ум", но он вообще где-то там, что-то безличностное и беcсознательное. Есть "психика", которая есть лишь манифестация "Души" и она пытается нас оберечь то ли от ума, то ли от пороков реальности. Но ей больно, и одиноко, и страшно.

Логическим отсюда будет вывод, что Душе одной жутко, но ей может помочь вредненький и корыстный ум, ибо он может рационализировать, объяснить и даже обелить Душу, избавив старушку от страданий.

Я это к чему? Звучит хрупковато, не находите? Предположим, мы все тут дофига биологи, бешеные нейрофизиологи, психологи и ниндзя-психиатры. Тогда факт наличия или отсутствия или описания души становится нерелевантным -- душа это антинаучное понятие. Ум и психика это одно и то же -- эволюционные механизмы защиты и приспособления, и никто из них не злой. У вас нет никаких психологических проблем -- это все ошибки копирования (днк кода, конечно), и единственно, что важно -- жизнь на Земле сохранится.

Другой расклад -- мы вдруг резко йоги, просветлённые до мозга костей, одним словом бизнес-тренеры, успешные, аж через край льется. С огромным уважением к действительно йогам, но речь у них идет о личности, как о некой форме сознания. И у них все, порождаемое сознанием, им же и управляется, что до определенного момента правда, пока не сталкивается с реальным миром, другими объектами и людьми.

Так на каком языке вы (и мы) говорите? Как насчет определения "онлайновый мистический реализм"?

[sabarus]

~
Самоничтожение обратная сторона самовозвеличивания)...

[wp2]

[gerstep]

[wp2]

[sabarus]

~
Достаточно понять что, единственный кому нужно что-то понять это ты)...

[gerstep]

Товарищи sebarus и wp2, вы не правы, и вот почему.

Концепция -- это не единица сознания. Вернее, не только. Это еще и факт о мире, который может возникнуть только при условии множества сознаний, этим фактом обладающих. Например, такой концепцией будет язык. Мы говорим на русском и мы все воспринимаем образы этого языка очень схоже. Более того, язык развивался за счет вклада миллионов его носителей, и без любого из них был бы немного другим.

Теперь о нашей местной беседе. Наверху страницы написано "развитие личности". Скажите, друзья, какие методы есть у нескольких личностей, оказавшихся в коммуникативной среде этого форума для развития? Разве не общение, а именно обмен идеями с целью синтезировать новые или уточнять существующие концепции?

Вариант второй -- мы с вами говорим на совсем разных языках, и потому нет общего пространства идей, из которых может получиться что-то интересное (интерес и любопытство, мы же тут для этого?). Это досадно, но более, чем распостранено.

[gerstep]

То есть, sebarus, говоря метафорически, понимание чего-то важного происходит не в системе твоего разума и души, а в системе всех наших разумов и душ. Условно, Буддизм или айфон, это не изобретение конкретного человека, но скорее всех живших.

[sabarus]

~
Мы все воспринимаем образы этого языка очень схоже)...

[gerstep]

вы отдаете себе отчет, что только скопировали кусок фразы, которую я написал в предыдущем посте?
либо сам этот факт опровергает семантическое значение этой фразы, либо я не понял тайного мессаджа.

[sabarus]

)

[Светлана С.]

Чтобы владеть огнём, не нужно хватать его руками, достаточно стать его хранителем.

[wp2]

[gerstep]

[sabarus]

~
Любопытство святая жажда)...

Проявленное намерение - любопытная штука))...

[Капелька]

gerstep » Чт июн 11, 2015 7:04 am

"Я устал от этой стервы. Она ненавидит меня. Я -- её......"
Вы слышали о кармических отношениях? Эта ситуация очень похожа на негармоничные кармические отношения...Есть такая информация, что выйти из этого кошмара можно ,признаться себе в том, что партнёр увеличительное зеркало ( и в вас есть те качества партнёра ,что раздражают, волнуют вас), принять партнёра таким какой есть, простить и научиться сострадать ему душевно, молясь за него...Вы будете вместе, пока ваши вибрации совпадают...

[Светлана С.]

[wp2]

[gerstep]

[wp2]

[Ola]

gerstep, пишите что Вам нравится. Мы с удовольствием почитаем и поболтаем с Вами.
А разногласия в терминологии - они всегда есть.

Я использую терминологию, которая мне нравится и мне понятна: умишко, Ум, Душа, тело... Другим вроде тоже понятно, что имею в виду.
Кстати, вот только с эго не определюсь... что за штука такая?? в мою систему координат никак не вписывается ))

А вы что скажете?