У меня есть способ Просветления, предлагаю всем попробовать

[Так Приходящий]

Забодали, бормочат и бормочат, ну как же нам жить не творя зла?!

Да очень просто, живите честно!

[Так Приходящий]

Давайте и в этой теме тоже попробуем разобраться с тем, как мы друг друга воспитываем.
Понятное дело, что мессия иногда приходит, но только для того, чтобы повоспитывать людей.
К примеру, в этот раз мессия придет, чтобы объяснить людям, что зло абсолютно необходимо. И для этого он и пришел, злой.
Давайте проведем эксперимент.
Кто желает?
Объясняю задачу испытуемому. Вы, по условию испытания, вор-рецидивист, и не хотите бросить воровать.
Но Вам необходимо прочитать нравоучения всем людям, и объяснить всем людям, что воровство,
это свойственно всем людям, и это нормально. Прошу, кто может это сделать, но так, чтобы было понятно,
что зло необходимо, и воровство - это вечное явление, и человек всегда будет воровать.

Прошу. Кто первый? Кто первый злой мессия?

Наверняка этот эксперимент будет иметь некоторую полезность для воспитательных целей в отношении населения.

Давайте попробуем. Чтобы всё понять, всё воспитательное значение миссий мессий.

Вот danrusm уже пытается тут убедить нас, повоспитывать таким образом, что в наших поступках абсолютно необходимы злые дела. Ну, нужны они. Никак без них нельзя, чтобы какой-то гад гадил всем.

[wp2]

Потому что жизнь - боль и срадания. Значит, кто-то должен всегда творить зло! Если не человек, так природа или бог.

[Так Приходящий]

[danrusm]

Если истина добро, то зло не истинно, а если зла нет, то о чём тогда разговор. Зла нет, это больная фантазия. Хотите придаться больной фантазии? Зачем, чтоб зло сделать реальным? Зла нет, как бы кто не старался, оно не реально.

[danrusm]

Wp2, если вам уже надоело, могу вам доходчиво по полкам помочь разложить.

[Так Приходящий]

Ну что не понятно?!

Не защищай зло! Не оправдывай его существование.
Ты! Это тебя касается! Ты не оправдывай.
Ты, за себя отвечай.

Я Вас не спращваю, есть ли зло? Я сам вижу хорошо. Я вижу, есть или нет, я умею различать зло как человек.

Я говорю - не оправдывай зло, не обосновывай необходимость его существования!

Не обосновывай необходимость зла!

Различать зло - не зло, злом не является.

Но мало кто может различть "плохо" и "зло".

[Так Приходящий]

Необходимо видеть различия между способностью раличать зло - и злым поступком.

Одно дело, способность поймать вора. Поймать вора - правильно.
А другое дело - самому воровать. Воровать - неправильно.

Это понятно?

А говорить, что если не будет воровства, то мы не поймаем вора, бред.

danrusm, а Вы как рза и говорите берд, что типа "не будет воровства, то мы не поймаем вора"

[danrusm]

[Так Приходящий]

[Так Приходящий]

Еще пример.
- Соврать нужно - говорит danrusm
- Врать не нужно - говорит Так Приходящий
- Это необходимо - говорит danrusm
- Не оправдывай зло - говорит Так Приходящий

Зло не нужно!

- Я хочу видеть зло! - говорит danrusm
- Не нужно зла! - говорит Так Приходящий, - у тебя бред, ты бредишь!

Не нужно зла! Остановитесь!

[Так Приходящий]

Вот сейчас проповедники ИГИЛ говорят : Головы отрезать нужно! Зло нужно!
Безумие.

[wp2]

[wp2]

[Так]

[danrusm]

При чём тут другие, это ваша голова на плахе.

[VaLeNoK]

[wp2]

[Так Приходящий]

Зло является конкретным поступком конкретной личности.
Нет личности - нет поступка.
Если с неба упала градина на голову человеку, это не поступок градины.
Это несчастный случай.
У падения градины на голову есть причина.
А у поступка нет причины.

Так что зло не выдумано.
Поступки человека - реальность в нашей действительности.
Люди совершают поступки.

Логика язычества искривлена - не будет личности и не будет поступка и не будет зла.
Да, это так, но и человека не будет.
А когда одна личность предлагает другой отказаться от своего бытия человеком...
это и есть зло. Это злой поступок.

wp2 - Вы ведёте себя плохо. Вы защищаете зло!

Ошибка всех дискутирующих состоит в том, что они путают поступок и относительное понятие.

Понятия зла нет.
Смысл в чем, объяснить почему это (нечто) зло, Вы не сможете.
И объяснить, почему это Добро является добром, Вы тоже не сможете.

А дискутирующие исходят из того, что они определяют, что такое Добро и зло, дают понятиям определение

Вы не даете понятиям определения, потому что это не понятия.

Это только и только конкретные поступки.

Так что, таварисчи, у вас с логикой проблема!

Зарубите себе на носу, Добро и зло, не понятия, чтобы можно было дать им словесное определение.

Читайте библейскую историю о том, как Адам и Ева познали Дбро и зло.
Тот, кто рассказал её, вот он понимает, о чём говорит.

[wp2]

Вы просто хотите чтобы все были относительно хорошими.

[Так Приходящий]

Конечно я хочу для всех блага.
Блага для всех.
Чтобы людям было хорошо.
И призываю - не творить зла.

Зло может творить только человек.
Потому что только человек, как боги. Бог творит Добро. А человек, как боги, творит Добро и зло.
Получается разница.
1. Бог - только Добро
2. как боги, подобно - и Добро и зло.

Одно дело Бог, Автор Библии, а другое дело, как боги, подобно Богу.

Если Вы творите Добро, Вы еще не Бог. Ведь Вы и зло творите. Диабло - и то, и другое.

[wp2]

[Так Приходящий]

Будет замечательная жизнь, замечательный образ жизни.
Голову не морочьте , wp2.

[danrusm]

Зачем исправлять то, в чем нет смысла, не проще ли это оставить.

[Так Приходящий]

danrusm

Опять Вы Ваши двадцать пять, "я, danrusm , ничего не знаю, ничего не понимаю, но слушайтесь все меня!"

Вы сначала поймите Так Приходящего, который, в отличии от Вас, всё знает, и всё понимает.
И уже пять раз просветленный.

Учитесь у меня, пока у Вас есть такая замечательная возможность.