У меня есть способ Просветления, предлагаю всем попробовать

[wp2]

[Так Приходящий]

[Так Приходящий]

[Так Приходящий]

А еще есть спор.
1. Надо пойти направо
2. Надо пойти налево
Бесконечный спор

А я налево не хожу, у меня такой принцип

[danrusm]

Кто здесь???

[wp2]

[danrusm]

Так Проходящий, никто не отрицает вашей правоты и вас лично, каждый имеет право на лево. Если у вас есть ответы по теме реализации истины, мы все во внимании. Но с вашей стороны не было ни одной практической идеи, одна лишь теория и то мутная. Если обычный человек не может понять то, что вы говорите, в чем тогда смысл? Имеется достаточно теорий, которые не возможно понять. Я со своей стороны, очень бы хотел вас понять, но не могу.
Мне не понятно!!! Другим я вижу тоже. Уж попытайтесь опуститься до нашего уровня. Вы не говорите ни чего об эмоциях, хотя это основополагающий принцип, без него все выглядит как газетная простыня.

[danrusm]

Так Приходящий, выберите что то простое, что можно использовать, то что продвигает хоть к какой то цели, имеет практическое применение.
Если вы не против конечно.

[Так Приходящий]

[Так Приходящий]

[Так Приходящий]

danrusm хочет, чтобы его все послушались.

Кто готов послушаться danrusm?

Я не готов, я готов его послать подальше.

Так Приходящий никого не призывается слушаться Так Приходящего, так и запомните.

[danrusm]

Ну вы же больше понимаете чем я, вам виднее куда меня посылать.
Статью вон лучше мою почитайте, может поспокойнее станете переносить тяготы общения. Как говорится я вам желаю только добра и вашему эго тоже.

[wp2]

[danrusm]

Любая информация искажается, исходя из позиции воспринимающего. Тут ни чего не поделаешь. Своя рубашка ближе к телу.
Видишь, как человек, убежден в полноте своих знаний, а эмоции это ему контролировать не позволяет.
Как сказал один умный, позволь себе быть собой, а другому другим.

[Так Приходящий]

Я не артист разговорного жанра, чтобы гоняться за аплодисментами зрителей.

Не волнуйтесь, я очень хорошо понимаю, что все люди очень умные.

Как говорится, не нравится - не ешь.

Мои близкие меня любят. И любви мне хватает.

И я кажется уже много раз предупреждал всех, я никого не собираюсь слушаться.

И никому не предлагю слушаться моих команд.

К примеру, говорю НА - ПРА- ВО!
Дискутируте, если хотите, очень интересная тема.

[Светлана С.]

Что за шум, а драки нет?

[НЛена]

Лунное затмение влияет...

[Так Приходящий]

Народ, в этой теме недавно был раскрыт важный секрет про личность и эго, и про Библию.
А вы все забываете о том секрете, который был раскрыт про Библию.
Библия построена по принципу тантамарески.

Принцип такой: Это одна и та же фотография, но лица в отверстии разные.
Ваши лица.

Поэтому у каждого, с его лицом, получается своя тантамареска.
Каждый показывает своё отношение.

А Автор Библии всего лишь "отверстие" для Вашего лица.

И не надо путать термин "лицо" и своё лицо.
Мне пофиг термин "эго", меня термин вообще не интересует.
Я же Вам объясняю, эго - это как видит Вашу личность другой.

А видит он Вашу личность всегда в тантамареске, на которой он сам со своим эго.

С личностью не было бы никаких проблем, если бы это был всего лишь термин.
Но это суть нашей жизни.

Автор Библии сделал личность, и теперь каждый может просунуть свою голову, лицо,
в эту тантамареску. И показать другому, чтобы другой увидел это как эго.

Взаимодействие, таким образом, было поглощено отношениями.

И теперь здесь мы выясняем отношения. У кого эго длиннее. И я не уклоняюсь, меня это тоже увлекает.
Но личность тут точно не при чём.
Отношения просто мы еще не выяснили.

Вот никто здесь не хочет меня слушаться, а напрасно.

Люди, они такие, слушать послушают, а слушаться не очень хотят.

А ты им, слушайтесь люди, слушайтесь, неужели не понятно,
что надо слушаться.

Кого же вам еще слушаться как не меня?! Ведь я же честно вам говорю, меня стоит послушаться.
Потому как у меня за душой кое-что есть, есть что сказать, не пустые слова.

Вот и Автор Библии тоже Вам это говорит, слушаться Его.

А вы никого не хотите слушаться, только придурков каких-то харизматичных слушаетесь, вожаков в стае высших приматов.
А ведь каждый из вас готовый вожак. Или хотя бы вожачек.

Так что предлагаю всем слушаться.
Неужели из этой темы не понятно, почему все должны меня слушаться?!

Только сильно волноваться не надо, я добрый, и веселый.

И всё равно вам кого-то слушаться надо.

Ну хотя бы подзадуматься над всеми ьеми вещами, о которых я тут вам столько всего подробно нарассказывал.

Ведь я же просветленный до самой глубины души, даже не сомневайтесь.
Просто этот простой факт ничего не значит, даже для меня.

[wp2]

[Так Приходящий]

Слушаться надо! Или ремня дать опять!
Не доходит через голову, дойдет через задницу!

Неужели не понятно, что вся эта тема об этом - о том, что слушаться надо.

И каждый, кто сюда влезает, предлагает слушаться его. Только и всего.

Вот, wp2, danrusm предлагает Вам слушаться его.

А я говорю, слушайтесь меня. Я Вам даю набор управляющих команд. И думать Вам не надо.
Я знаю зачем. Сам.

На вопрос зачем ответа не бывает. Так устроен этот мир.
Как только кто-то даст ответ - этот мир исчезнет.

[Так Приходящий]

Задача найти вожака в стае обезьян.
Вы подходите к одной обезьяне и спрашиваете:
- Ты вожак?
- Сейчас спрошу, - отвечает она и подходит к другой обезьяне.
- Я вожак? - спрашивает
- Спроси у вожака, - отвечает другая обезьяна, и показывает на здорового самца.
- Не, я его боюсь, я у него спрашивать такое не буду.

Когда Вы говорите, что Вас никто не слушает, или никто не понимает, Вы имеете в виду, что Вас никто не слушается.

[wp2]

Есть разница между слушается и подчиняется?

[wp2]

В общем, я так понимаю: Так приходящий говорит про какую-то коллективную психологию, коллективное бессознательное. То есть, усредненный образ человека. Да, автору Библии удалось этот образ запечатлеть. То есть, я не думаю, что мораль послебиблейских времён диктуется только библией. И до Библии некие моральные принципы усредненного человека имели место быть. То есть, было на кого можно равняться.
Каждый же человек уникален как личность, но он никаков. Но, когда человек начинает себя сравнивать (всовывать голову в тантамареску) с этим усредненным образом, то он становится каким. Также каждый начинает каждого оценивать с точки зрения этого усредненного образа (или себя, уже какого).

В общем, хорошие исследования для Фрейда и Юнга. Но не вижу здесь места для каких-то более глубоких истин. Ведь иллюзии (кому не нравится слово иллюзии, пусть используют слово - ложь), ведь ложь имеет много своих проявлений. И если держаться лжи, то это будет сансара (жизнь во лжи, какая бы красивая не была ложь).

[Светлана С.]

Вопрос: Зачем?
Ответ: Затем, чтобы ты спросил!

[Так Приходящий]