Теория просветления

[tomat Platus]

[wp2]

[Анна]

Сережа, ты - провидец Сделала блог на гугле.. А тебе он почему не нравится?

[wp2]

тем нормальных не нашел. Люди туда не заходят, разве что носом ткнёшь
у меня есть блог и на лайвжурнале, думал буду дублировать свои сообщения. Но так на него и забил...

[Анна]

google в поиске находит блоги. А дальше - кто, что ищет, тот найдет

[wp2]

ну и какой у вас адрес?

[Анна]

http://lettoson.blogspot.com/
Там все тоже что и здесь

[Виктор]

Мне представляется, что для для каждого- свое индивидуальное просветление. Так как это есть состояние сознания еще живого организма, возможно оно зависит от особенностей этого конкретного организма. Для меня , например, просветление означает - абсолютное понимание того что есть. Выход из неведения. А что просветление означает лично для Вас?

[wp2]

да много чего. Теряемся как всегда, в догадках.

[Анна]

[Виктор]

Анна, а для Вас лично- что такое просветление. Или пока не сформулировалось?

[wp2]

недавно на альтернативном форуме появился такой разговор:

xxx:Да и впринципе он изменился. Правда выпендривался, когда изменения произошли, что у него точка невозврата пройдена
...
так-то она конечно пройдена, у всех она пройдена. Под точкой невозврата подразумееваю бесповоротное движение к просвету, без возвращения в эго режим.

yyy: думаю, если нет просветления, говорить рано о точках невозврата.
Но, считаю, нам всем уже сложно будет жить как всегда жили. Почему? Не знаю. Каких-то у нас полно принципов. Которые, в свою очередь, и мешают...

[Анна]

Меня терзают смутные сомнения, что просветление - это когда человек понимает и чувствует, что все хорошо так, как происходит.
И понимание происходит все время, вместе с происходящим.

[Ola]

[Анна]

Продолжать происходить

[Виктор]

[Анна]

Хороши все варианты.

[wp2]

[Анна]

[Ola]

[Ivann]

Александр!
Ваша фамилия случайно не Макаренко?

Интересно полюбопытствовать.

[Денис12]

Есть у меня одна теория. Для начала кратко. Просветление - способность мыслить абсолютно логично, когда никакие эмоции не в силах оказывать влияние на ход мыслительного процесса.

[Капелька]

[Денис12]

Бывают мысли, которые не получается описать словами. Бывают, которые сложно понять и осмыслить умом. Но всё это не означает, что они не подвластны логике, нелогичны.И уж тем более нет никаких оснований утверждать, что они не от мира сего.

[Светлана С.]

Все зависит от того, какая логика используется.