поведение "просветленного"

[Алла Игнатенко]

[вов]

А какое симпатишное,женское имя!
Ай-яй-яй,Алла
Выговорилась?! Когда человек не в состоянии упредить либо на худой конец трансформировать те резонансы о которых ты ведёшь речь,тогда выговориться чисто по людски необходимо,согласен.
Конечно мне есть что ответить,между тем весь в внимании.Серьёзно,я не помешаю!
=)

[CAB]

[вов]

Поэтому личность подвергает человека колебаниям,впадением в крайности,она статична,пытается вцепиться в то чего уже нет,либо ещё нет,а возможно и небыло.
"Устойчивость в движении" - суть которая хорошо раскрывается в единоборствах.
Личность боится,её пугает неизвестность,перемены - это факт.Она боится потому что не знает о том что ждёт её в следствие очередных перемен которые бесконечны и подвижны,зато знает что она - личность,сама конечна и очередная перемена может принести ей конец.Она способна готова зацепиться за что угодно - ведь она по сути борется за свою жизнь,её задача замкнуть внимание человека на самой себе,приковав его.Это её подпитка и основная потеря сил,внимания человека.
Личность хоть и иллюзорна на первый взгляд но она имеет явную структуру,силу,энергию.Потому что мы наделяем её этим,вливая в неё внимание и замыкаясь на ней.Поэтому она вполне реальна в мире хоть и строится целиком из иллюзии.

[вов]

Относительно 99% ,можно смело сказать и больше Алла.
Так вот учёные(что бы ты не смотрела о них в фильмах и т.д.) действительно с шикарным чсв,замаскированным под что угодно,как и мы - неученые.Большинство из них безусловно очень умные люди.Большинство из них являются обычными людьми входящими в т.н. статистику.Статистика шикарная штука =) которая утверждает что подавляющее большинство людей,что бы они о себе не говорили,далеко не прагматики поскольку не способны ценить даже основное - своё здоровье(среди 100 человек найди хоть 1 здорового) в отличие от большинства из т.н. "просветленных" людей которых подавляющее меньшинство.До смешного абсурдно слушать учёные речи "прагматика" учёного,имеющего целый букет болячек и саркастически играющего "прагматичными" фактами,высмеивающими людей за их заблуждение в мировоззрении и т.д. при том что те люди даже будучи в более приклонном возрасте чем современный ученый,сохраняли отличную физ. форму...
Конечно среди ученых есть относительно здоровые и следящими за собой.Это количество скорее всего близко к этому "относительно" 99/1 как и с неучеными людьми и 99/1. 99% это ещё очень мягко сказано.Ученые живут по продолжительности и качеству жизни не дольше и не лучше других людей.
Посмотри по записям сколько удавалось прожить людям практикующим подобные вещи и как они жили,в смысле гармонии.
Так кто более прагматичен и приземлён ученые,либо они?!
Это же до абсурда просто!

[wp2]

[вов]

Ч.с.в. и ч.с.н. о которых ты Алла говоришь это одна из форм колебаний человека между т.н. обеими полярностями одного и того же - я - личности.Есть разговоры что "неподвижное притягивает подвижное" и наоборот, в этом случае человек пойман неподвижным,статикой - "своего" я.
Сам же человек подвижен и восприимчив к переменам.

[Алла Игнатенко]

[wp2]

[Алла Игнатенко]

[wp2]

[вов]

Алла увидевшая истину привет! с днём влюблённых тебя!
Остальной весь флуд мне не интересен )))))))).