И опять о любви

[wp2]

просто надо быть как самоубийца. И кинуться в омут с головой

да, согласен, нормальному человеку это не дано. Особенно, если еще и жизнь более-менее нормальная.

[Анна]

[Budoka]

Ничего, ничего.
Я чувствую, что истина где-то там (с).
Правда, боюсь, что по мере приближения к ней внутренний голос будет шептать: создай свой ашрам! заработай денег!! набери учеников, а лучше - учениц!!!
Но мы с ним справимся

[wp2]

[Budoka]

Да, замечаю такой момент: иногда приходит ощущение некоего глубокого смысла, заложенного в те или иные фразы. Вот, например, что "я" согласно буддизму - лишь смена психофизиологических состояний, я наверняка слышал не раз
(хотя почему-то в книгах любят делать акцент на немедленный отказ от всех желаний как сущность всего учения, не особенно разъясняя, с чего бы вдруг). Так вот, какого-то особого впечатления эта фраза не производила. А вот перед очередной тренировкой "щелк", и проникся.

[wp2]

ну это у всех так.

[Budoka]

[Анна]

[вов]

В переписке с одним человеком получил ответ " а разве это вообще вопросы,которые можно задать?"
Побольше наперчивайте свои головушки может задрочитесь до нужной кондиции наконец !

[вов]

Чтобы лучше за щёку ответы защелкать.))

[Budoka]

Я не совсем о том.
Бывают спонтанные озарения, когда ответ сам приходит в голову.
Но иногда уже известные истины начинаешь понимать иначе в той или иной ситуации.

[wp2]

есть и специальная тема для этого:
http://progressman.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1401

[Анна]

Сережа, спасибо за ссылку

[Анна]

Уменьшается ли эго? Скажем, приходит новое понимание, и ты делишься им. Эго ждет, что кто-то обратится в твою веру. Но никто не обращается . Может кто-то уже проходил через это. Кто-то не проходил и не будет. Ожидание не оправдывается. Эго не удовлетворилось. Где оно еще захочет удовлетвориться, я не знаю. Но понимания приходят, ты делишься, и эго все меньше цепляется. Понимания как бы проходят через тебя. Нужно ли понимать дальше? Мне кажется, если этот процесс идет, то почему бы нет? Зачем искусственно с ним бороться. Тем более, если он тебе нравится. Нужно ли делиться? Тоже пока идет, и тоже пока нравится. А те, кому это не нравится, у них есть шанс поработать со своим «не нравится»

[Budoka]

[Анна]

[CAB]

[Анна]

Спасибо, САВ. Почти созрела, и теперь открылось.

[Budoka]

Вообще, многое из того, что перечислил CAB разумно, но кое что не совсем реально.
Например, если говорить про уступчивость, то она бывает хороша в том смысле, чтобы не тратить лишнюю энергию на ненужные споры и не вступать в конфликты на ровном месте.
Но в отдельных случаях она может привести к тому, что тебя просто загнобят в прямом смысле слова.

ЗЫ: Вообще, лично я понимаю просветление как особое состояние психики, которое достигается путем выполнения техники медитации. Конечно, без определенной нравственной чистоты и умения владеть собой достигнуть результата будет трудно, так же как имея растяжку в 90 градусов, трудно выполнить удар ногой на уровне головы.
Но это не значит, что каратисты все время сидят по жизни в поперечном шпагате, вставая только, чтобы удовлетворить естественные потребности.

ЗЫЗЫ: извините за обилие букв.

[tomat Platus]

И снова полностью согласен с САВ. Субличности - тот же конгломерат энергетических сущностей. Не синтез, т.к. никак не связаны между собой (как соль, спички, ножик, компас, фляга с водой - не связаны). Есть такая теория поля К. Левина - окужающая обстановка (такая-то) создаёт напряг, субличность (такая-то) гасит. Всё та же энергетика. Камень, подброшеннй в воздух, не должен очень долго висеть там. Эго - это не сам "вещмешок" для субличностей, эго тоже в вещмешке, как главсубличность, сморящая за движухой.

[tomat Platus]

[вов]

Выпрями одну ногу с прямым коленом и положи её куда-нибудь под 90° к туловищу.Теперь опусти и подними таким-же спосрбом другую... вместе,суммарно составили шпагат 180°!!!
Неа,они - ноги не связаны между собой ни единым сухожилием либо мышцей...?!!
Почему тогда люди не могут просто сесть в шпагат?
НЕВЕРИЕ.Люди не используют эту амплитуду и организм (в целях экономии) "забывает" то что он может.Для того чтобы в шпагате сидеть необходимо регулярно это делать,садясь постепенно всё глубже,с привыканием нервной системы к данной глубине,пока она не прикажет мышцам расслабиться в момент осознания что данная глубина не опасна и не повредит связкам в данном случае.При выполнении конечно правильной техники,т.е. колени не согнуты,спина прямая.
Когда садишься в шпагат,Паша правильно говорит " это всего-лишь результат веры".
Только вера эта с бухты барахты не придёт.Обычный человек в жизни в шпагат просто так сходу не сядет - рефлексы(программное обеспечение) не дадут.Человек будет раскорячиваться .
Языками можно молотить что угодно,если веры нет то она не возьмётся с нуля,это не тот случай. Вера - следствие и причина знания,не голословного знания,а пережитого и пройденного личного жизненного этапа,который тупо заключён в постоянном повторении с включением в то дело которым человек занят.
Повиорение - Мать учения:) не мучения,а учения.Если ты торопишься,небрежно делая техники и пытаясь как можно быстрее сесть в шпагат то ты будешь мучаться,топчась на месте. Так в любом деле.Без осознанного включения в реальную работу результат - 0.
Поэтому Аня ложись раньше,вставай раньше,выходи в сад,делай неспеша упражнения,с ощущениями и включением,делай регулярно выбрав что-нибудь и станешь здоровей,сильней,жизнерадостней,выносливей,спокойней,скоростней когда необходимо.И кушай конечно,хорошенько,чтобы в животе была сила.

[Budoka]

Спасибо, хотя тот пост был вовсе не о шпагате...
Это я так, пытался с помощью доступных мне аналогий объяснить кое-какую мысль.

[вов]

Предидущий тоже в принципе не о шпагате,это просто простая аналогия для объяснения как работает система и как сквозь либо через неё можно пройти.

[CAB]