В раю людей нет.

[Габбар Сингх]

[wp2]

а с десятой?

[Анна]

Сережа, ты зациклился

[wp2]

скорее зафракталиться. Такую теорию некий Так рассказывал.

[Габбар Сингх]

Анна, а что если например программа попадёт в непредусмотренное зацикливание, то это можно считать с одной стороны хаосом, а с другой стороны порядком?

[CAB]

[Анна]

[Анна]

САВ, хаос и порядок – это категории нашего ума.
И ни одно из них не может существовать само по себе.
Хаос может быть определен только по отношению к порядку и наоборот.
Они – проявления целого.
Как фотон может проявлять свойства частицы и свойства волны. Хотя ни тем, ни другим не является.
Также свобода-несвобода. Когда мы чувствуем себя свободными? Не думаем, что свободны, а чувствуем?

[CAB]

[Анна]

Если Вам удобно называть это хаосом, пусть будет хаос.

[Габбар Сингх]

У САВ как всегда глубокая мысль, сразу её и не уловишь. Но по сути, всё верно.
А сейчас я покажу вам карточный фокус. Смотрите внимательно за моими руками. Беру колоду, вытаскиваю наугад карту - и о чудо! Этой картой оказалась девятка пик. Вероятность вытащить именно эту карту равнялась 1/36, но я всё же вытащил именно её!

[Анна]

В дополнение к примеру Габбара.

"В пределах широко, но не универсально принятой Копенгагенской интерпретации квантовой механики, принцип неопределённости принят на элементарном уровне. Физическая вселенная существует не в детерминистичной форме, а скорее как набор вероятностей, или возможностей. Например, картина (распределение вероятности) произведённая миллионами фотонов, дифрагирующими через щель может быть вычислена при помощи квантовой механики, но точный путь каждого фотона не может быть предсказан никаким известным методом. Копенгагенская интерпретация считает, что это не может быть предсказано вообще никаким методом.

Именно эту интерпретацию Эйнштейн подвергал сомнению, когда писал Максу Борну: «Бог не играет в кости». Нильс Бор, который был одним из авторов Копенгагенской интерпретации, ответил: «Эйнштейн, не говорите Богу, что делать».
Википедия

[Габбар Сингх]

Понятно.
Проще говоря, у Эйнштейна с
Бором типа такой диалог
получился :
- Прикинь, Алик, у нас тут принцип
неопределённости нарисовался.
- Это ваша недоработка, Боря.
Работать не умеете..
- А не пошёл бы ты, умник.

[wp2]

ох уж этот Гейзенберг...

[Габбар Сингх]

Да, он такой...

Первый глоток из сосуда
естественных наук делает нас
атеистами, но на дне сосуда
нас ожидает Бог.

Гейзенберг

[Анна]

хорошая цитата

[wp2]

[Анна]

пошляк

[SOFairY]

[nazariya]

Я тут прочитала, что Тьма-это отсутствие Света. Поверила.
Но если это так, то нет никакой борьбы темных и светлых сил. Если в тебе есть свет или он есть хотя бы у кого то кто рядом с тобой, для тебя нет тьмы, нет ада.
Если нет света в тебе, ты во тьме. Борешься с темными силами. А нужно всего лишь зажечь свет в себе (ну если получится- в других тоже).
Представляете, люди устраивают войны, крестовые походы, льется куча обвинений, придумываются миллионы способов борьбы с темными силами, с мировым злом, с неверием, с верой- а нужно всего лишь найти в себе свет- и тьмы не будет. Может быть "Спасись сам, вокруг тебя спасутся тысячи- это как раз про это? Про свет?

[wp2]

"Хватит клясть тьму, лучше зажги свечу" (с)

[nazariya]

[wp2]

Да просто есть такие выражения, что могут перевернуть всю жизнь человека. Правда, как я посмотрю, мало кто замечает эти слова истины.

[Ola]

[wp2]

Хочешь изменить мир, начни с себя