Loading ...
У вас море времени? У Вас нет ни секунды! Кто это пишет? Кто читает? Это – величайший парадокс, потому, что объективная реальность не существует. У меня есть для этого четкие доказательства, которые сможет понять любой здравомыслящий человек. До этого я уже писал две статьи об иллюзии реальности, однако там шла речь о существовании реальности, как проекции сознания человека. Здесь же я докажу Вам, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то ни было вообще быть не может.
Движение времени
В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Здесь подойдет и сам объект, но рассмотрение движения объекта по пространству во времени упростит понимание этого факта.
Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения – это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.
Настоящий момент
Если Вы спите не слишком крепко, то должны понимать, хотя бы умом, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были – существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас! Ну как? Есть успехи? Где прошлое? И где будущее?
“Море” времени существует в непрерывном “сейчас”. Все, что может существовать, - есть сейчас. Нет никакого существования в прошлом и будущем. Прошлое и будущее либо существуют сейчас, либо их нет вообще.
Если Вы спите не слишком крепко, то должны понимать, хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее – это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят Вам, что прошлое реально. На деле же нет никакого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом «существует» лишь в настоящем. Всегда в настоящем! Все-все в этой жизни существует лишь в настоящем. Даже прошлое и будущее.
Так вот. Если Вы еще не поняли, попробуйте сложить движение и настоящее. Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?
Невозможно!
Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно только тогда, когда существует время, когда есть прошлое в котором движение началось, настоящее, в котором оно «происходит» и будущее в котором оно закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то промежуток времени. Момент “сейчас” не имеет ни какой длительности во времени. В настоящем – времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее – это один статичный кадр из кинопленки жизни. В настоящем, в тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в медитации, на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить…
А.С Пушкин
То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Все это проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается, и ощущается весьма конкретно? Вся штука в том, что жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории двойственного ума кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.
© Игорь Саторин
Апрель 2009
Статья “Море времени в несуществующем мире” написана специально для progressman.ru
При использовании материалов обязательна активная ссылка на источник
Адрес документа на сайте: http://progressman.ru/2009/04/realnosti-ne-sushhestvuet/
Статьи по теме:
Не знаю, когда это случилось с Вами, но мне это
стало известно в 1972г. Данная теория была разработана волгограским физиком, Иваном Морозовым. Прошлое и будущее есть фикции, отрезок настоящего, минус-бесконечность, или абсолютный Ноль. И в то же самое время, все они,
существуют одновременно. Человеческий мозг несовершенен, и не может принять и осознать такие понятия, как “Вечность” и “Бесконечность”.
И тем более абсолютнай постулат - этот мир никто не создовал и никто его не уничтожит!
Мысль изреченная - ложь, но смею уверить, неизреченная - не на много лучше. Единственный выход -полная остановка работы мозга и переход в надсознание. Самадхи - единственный ответ “красочным” иллюзиям внешнего “мира”.
Yuriy Y. Rackoff /agorra57@yahoo.com/
Yuriy, если человек до этого умом дошел, - не дюжим умом значит обладает.)
Мне это открылось 6 лет назад в медитации.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА, ВСЕ ВОКРУГ ИЛЛЮЗИЯ. ВЕДЬ МЫ ДАЖЕ НИ ЗНАЕМ ЖИВЕМ ЛИ МЫ ИЛИ НЕТ, МОЖЕТ МЫ ВООБЩЕ УЖЕ ДАВНО УМЕРЛИ , А ЭТО ВСЕ ИЛЛЮЗИЯ. А ВЕДЬ МОЖНО СОЗДАВАТЬ СВОЙ МИР ИЛЛЮЗИЙ, НАПРИМЕР МОЯ ИЛЛЮЗИЯ - ЧТО Я ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВА, ВСЕ ЧТО Я ЗАХОЧУ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ВЕДЬ ЭТО ВСЕГО НАВСЕГО ИЛЛЮЗИЯ……. НИКТО НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ ЧТО МЫ ЖИВЕМ, И ТАКЖЕ НИКТО НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ ЧТО МЫ УМЕРЛИ, ПОТОМУЧТО ВСЕ ИЛЛЮЗИЯЯЯ
Если это все иллюзия, почему мы старимся и умираем?
Лиза, мы не только старимся и умираем, но и рождаемся и расцветаем, всегда и каждое мнгновение. А точнее -не мы, а ты.
и прошлое и будующее существуют реально. То есть не менее реально,чем и ВСЕ остальное: пространство, кирпич, боль, муха, я. Другое дело , что это все - концепции, включая пищущих и читающих эти строки.
и движение-тоже концепция .
игра такая,понимаешь
Виктор, существует только настоящее.
Конечно.
Смысл моего замечания был в том, что и кирпич и вон тот стол и моя рука и этот ноутбук и вся остальная “реальность” НЕ БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫ чем прошлое и будущее .
И хотя их “реально” не существует, они существуют как концепции со своими законами,которые можно изучать в нашей “реальности”
Пример : Вот Вы, Игорь ,допустим спите и снится Вам громадное здание и как будто Вы находитесь в нем 1000 лет .И это громадное здание в Вашем сне имеет точно такую степень реальности, как и эти 1000 лет.
И только настоящее существует. Хотя некоторые называет его бытием, Атманом , Богом
Спасибо большое,Игорь..так легко читать все ваши статьи,всё понятно….мой “опыт”(не знаю как это лучше назвать) …Вы как-будто описываете его..и у Вас получается описывать…а я будто и двух слов связать не могу…и чем “дальше”..тем хуже,совсем говорить разучилась..:)…Спасибо Вам большое!
Игорь, ваши рассуждения напоминают одного древнего философа Зенона Элейского, он тоже выдвинул теорию о том что движения нет, он даже привел несколько конкретных примеров вот например:
Стрела. Согласно Аристотелю, в третьем парадоксе - о летящей стреле - Зенон утверждает: любая вещь либо движется, либо стоит на месте. Однако ничто не может пребывать в движении, занимая пространство, которое равно ему по протяженности. В определенный момент движущееся тело (в данном случае стрела) постоянно находится на одном месте. Следовательно, летящая стрела не движется. Симплиций формулирует парадокс в сжатой форме: ‘Летящий предмет всегда занимает пространство, равное себе, но то, что всегда занимает равное себе пространство, не движется. Следовательно, оно покоится’.
НО лично я считаю, что ваши суждения не верны.Если бы вы знали физику, то наверно понимали бы, что движение есть!!! Я полностью согласна с некоторыми здравомыслящими здесь людьми Дмитрий М., Вадим и Слава…они все отлично обосновали и рассказали, потому не буду повторять их аргументы.
и кстати как отсуствие движения обьясняет то что реальности нет?!!Ваши размышления ни чем не обосновываются, а когда вам хотят сказать что это не верно, вы просто говорите в духе “вы ничего не понимаете”, а не думали может другие правы?