Loading ...
У вас море времени? У Вас нет ни секунды! Кто это пишет? Кто читает? Это – величайший парадокс, потому, что объективная реальность не существует. У меня есть для этого четкие доказательства, которые сможет понять любой здравомыслящий человек. До этого я уже писал две статьи об иллюзии реальности, однако там шла речь о существовании реальности, как проекции сознания человека. Здесь же я докажу Вам, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то ни было вообще быть не может.
Движение времени
В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Здесь подойдет и сам объект, но рассмотрение движения объекта по пространству во времени упростит понимание этого факта.
Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения – это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.
Настоящий момент
Если Вы спите не слишком крепко, то должны понимать, хотя бы умом, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были – существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас! Ну как? Есть успехи? Где прошлое? И где будущее?
“Море” времени существует в непрерывном “сейчас”. Все, что может существовать, - есть сейчас. Нет никакого существования в прошлом и будущем. Прошлое и будущее либо существуют сейчас, либо их нет вообще.
Если Вы спите не слишком крепко, то должны понимать, хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее – это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят Вам, что прошлое реально. На деле же нет никакого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом «существует» лишь в настоящем. Всегда в настоящем! Все-все в этой жизни существует лишь в настоящем. Даже прошлое и будущее.
Так вот. Если Вы еще не поняли, попробуйте сложить движение и настоящее. Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?
Невозможно!
Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно только тогда, когда существует время, когда есть прошлое в котором движение началось, настоящее, в котором оно «происходит» и будущее в котором оно закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то промежуток времени. Момент “сейчас” не имеет ни какой длительности во времени. В настоящем – времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее – это один статичный кадр из кинопленки жизни. В настоящем, в тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в медитации, на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить…
А.С Пушкин
То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Все это проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается, и ощущается весьма конкретно? Вся штука в том, что жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории двойственного ума кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.
© Игорь Саторин
Апрель 2009
Статья “Море времени в несуществующем мире” написана специально для progressman.ru
При использовании материалов обязательна активная ссылка на источник
Адрес документа на сайте: http://progressman.ru/2009/04/realnosti-ne-sushhestvuet/
Статьи по теме:
спасибо за статью.. очень вовремя подвернулась..цзенски-простые вещи тоже периодически напоминать надо ))
Спасибо за отзыв 8)
мда…
не следует так уж упрощать)) и так ли это важно?) осознание - ключ, все остальное - интернет))))))
Дело не в том, чтобы упрощать, а в том, чтобы увидеть истину. Есть разные пути, подсказки. Здесь - одна из них.
настоящее и есть движение - бесконечное движение по кругу
представьте себе отрезок пути замкнутый в круг. Вы движетесь по этому пути и будете двигаться всегда. Это движение не прекратится пока не будет достигнут конец пути, но его нет. Это движение бесконечно. Но в разные моменты времени вы будете на разном отрезке пути и то что осталось позади - это наше прошлое, а то что впереди - это наше будущее. Именно так прошлое,настоящее и будущее существуют в одном времени. Это одна дорога длинною в вечность. и как мы понимаем далее, если эта дорога идет по кругу - то пройденный путь повторяется. то есть в будущем нас ждет прошлое. Вот так я вижу это
У меня была схожая концепция когда-то. И были переживания, которые косвенно говорили о том, что все-все это уже было. Смотришь вот на холодильник, и кажется, что вечно сидел и смотрел на него.))) А еще дежавю.. это было, это видел.
Но сейчас все это начало складываться в более четкую картину. На эту тему писал статейку год назад, но забросил. Думаю, что вскоре выложу :)
Не хотел прибегать к скептицизму, но всё же. Гиппокамп - отдел мозга отвечающий за “консолидации памяти, то есть перехода кратковременной памяти в долговременную” (из Википедии). Т.е. тут хранится память за промежуток времени “что было только что” - “что есть сейчас”. Вот здесь и строятся фундаментальные представления человека о времени. Конечно, мозг сложнее, и время определяет не только гиппокампом, просто не везде философия применима.
Статья хорошая, заставляет подумать, а если помедитировать на эту тему, то и “изменить матрицу нашего восприятия времени”, но как вы сами сказали - всё намного сложнее =)
Удачи вам в поисках!
Игорь, ваша статья изящна, но ей не хватает продолжения, какого-нибудь практического приложения.
Вот одно из них: находясь в настоящем, можно изменять свое продлое и будущее…..
Всё логично :)
Но из этой логики следует, что не существует ни вас, ни нас, ни этой логики, ни этого текста и, вообще, самого существования.
Но, всё-таки, земля под ногами, небо над головой, деревья машут крыльями, дети плачут и смеются, не слишком ли легко вы с этим разделались?
То, что можно доказать всё что угодно - очевидно, но что это доказывает?
Мне кажется, что в ваших рассуждениях не хватает одной малости, и эта малость - жизнь, любовь.