Развитие восприятия - это приятие жизни на все более тонком уровне. Мы живем в матрице, которая накладывает на наше ощущение жизни ограничения, рамки, шоры, создающие своеобразный буфер для приятия жизни. Этот буфер кардинально искажает истинное положение дел и препятствует развитию восприятия жизни. Такое положение дел существует потому, что реальность в сущности представляет собой необусловленный хаос, насквозь пронизанной вечностью, бесконечностью и еще чем-то, неподдающимся никаким объяснениям. И от этого чего-то, не будь у разума вышеупомянутых рамок, его разорвало бы на части.
Вследствие ограниченного восприятия, человек воспринимает мир системно. Это связано с тем, что человек, будучи еще относительно «молодым» (малоразвитым) существом, не способен увидеть реальность такой, какой она является «на самом деле». Развитие восприятия приближает нас к истине.
Система, которой обусловлено развитие восприятия действует через комплекс бесчисленных ментальных моделей, вытекающих в иллюзию осведомленности. Человек почти никогда не сомневается, что он осведомлен о том, что происходит на самом деле. Ему кажется, что все основные вопросы его существования в реальности очевидны и разрешены по умолчанию. И поэтому человек предается вторичным следствиям тотально. Не понимая, кем он является, где он, откуда пришел, сколько и в каком теле просуществует, куда пойдет, он парадоксальным образом, в большинстве случаев даже не склонен об этом задумываться.
Сознание обывателя крепко спит. Он не видит реальности, и не задумывается о развитии восприятия, т.к. единственный вид развития, который человек знает - это развитие интеллекта. Он погружен в матрицу иллюзии человеческой жизни. Ему гораздо важней, что думают о нем другие спящие люди, чем то, кем он в действительности является. Ему важен курс валют, социальный статус его ложной личности, что будет на ужин, какой фильм он посмотрит, или в какую игру поиграет, две бутылки пива, или три, а «будут ли девочки», работа, премия и т.п. У него нет стимулов для развития восприятия и пробуждения сознания, он даже не подозревает, что это возможно.
Чистое восприятие реальности от человека закрыто рамками матрицы. Все, что он видит – образы его собственного ума. Каждый образ отражает бесконечно малое, и обеспечивается определенным словесным ярлыком. Все, что не входит в систему восприятия мира, обывателю кажется невозможным, невероятным, если он это видел, и просто вымыслом, если об этом рассказывают. Иногда происходит процесс, в психологии называемый «вытеснением», когда увиденное чудо попадает в подсознание и вспомнить происшедшее человек не может, либо вспоминает уже позже (по мере развития восприятия) в зрелом, подготовленном состоянии.
Интернет, СМИ, болтовня, да и вообще все вокруг в реальности человека создает и поддерживает иллюзию осведомленности. Поэтому внимание направлено на глубоко вторичные, иллюзорные проблемы, которые в большинстве случаев вообще не имеют никакого отражения в объективном мире. По-настоящему осведомлен лишь тот, кто превзошел неведение, тот, чей разум просветлен и вышел за рамки буферов подсознания, тот кто достиг успеха в развитии восприятия реальности.
Карлос Кастанеда косвенно говорит о системном восприятии мира как о «делании» мира. Каждый «делает» свой собственный мир. «Делание» можно проследить в любом явлении, воспринимаемом нами. К примеру, кружка — это кусок стекла, который мы «делаем» кружкой лишь потому, что у него определенная, подходящая и привычная для нас форма. Картина представляет собой ворох пятен, которые наш разум “делает” конкретными, понятными ему формами. Во времена Возрождения, «делание» (программирование в своей психике) женщин красивыми сопровождалось наличием у них весьма пышных форм. Сейчас красивыми считаются, как правило, более стройные фигуры. Развитие восприятия подразумевает освобождение от автоматического “делания” реальности.
«Неделанием», нарушением системного восприятия в данных обстоятельствах является неотождествленный взгляд на красивые формы, как на совокупность разного рода материи. Подобное растождествление может оказаться болезненным, но впоследствии избавит человека от многих иллюзий и неоправданных беспокойств. Однако по сути, «неделание», является простым устранением ментальных иллюзий, устранением мысленных проекций прошлого опыта в реальность настоящего момента на пути развития восприятия. Чтобы избавиться от иллюзий подойдет мягкая практика созерцания. Концентрация, медитация, созерцание и осознанность являются лучшими методами развития восприятия.
На определенном этапе неделание проявляется в абсолютно не фиксированном, безопорном существовании, когда вы осознаете, что вы ничего не знаете. И в то же время вам открываются настоящие тайны, суть всех явлений за пределами мысли. Это парадоксальное существование, когда вы в каждый миг словно рождаетесь и умираете, воспринимая реальность, как в первый раз, с полным вниманием, как новорожденный ребенок. Неделание играет ключевую роль в развитии восприятия.
Вспомните свой первый оргазм. Первые несколько раз он может казаться невероятным, затем даже это переживание, вызванное действием полового центра, человек неизбежно впишет в свою картинку мира, как еще одно, чем-то объяснимое явление социального общества.
Когда ребенок находится на этапе социального становления и еще не является полноценной личностью, процесс системного восприятия реальности еще только приобретается, чтобы упорядочить развитие восприятия из хаотичного в “системное”. В это время впервые появляются мысли, облекаемые в слова, которые закрепляют точку сборки восприятия определенным образом. Взрослые настраивают развитие восприятия ребенка на всеобщую коллективную визуализацию социального мира.
Все это сопровождается ростом эго, ложных личностей и ростом всевозможных иллюзий, т.к. воспринимаются лишь свои системообразующие мысли о реальности, но не сама реальность. Развитие восприятия становится, что называется шаблонным.
Скука и всевозможные депрессии, как правило, возникают, когда сознание уже как бы шире той системы, которую оно воспринимает на данный момент. Тогда, пережив разочарование, вы постепенно открываетесь для новой реальности. Об этом я уже говорил в статье «Информационные сферы, школы, секты и прохождение этапов развития».
Если сознание еще не готово, а система уже нарушена, человек может сойти с ума, могут появиться бесконтрольные мысли, страхи, беспокойства, как это случалось с некоторыми неосторожными мистиками, перепрыгивающими ряд ступеней развития восприятия. Поэтому самое главное — это осознанность, трезвость и ясность вашего сознания. Именно этот аспект необходимо развивать в первую очередь, и благодаря этому способности проявляются спонтанно. А не как у некоторых магов — от обратного, когда развиваются способности, а неподготовленное восприятие «догоняет» новую реальность, не всегда подстраиваясь адекватно.
Шаблонное восприятие, «делание» ограничивается мыслями, с которыми мы отождествляемся. Мы привыкли думать и беспокоиться о чем угодно, кроме самых важных вещей. Хотя и на уровне мысли есть лазейки за их собственные пределы в развитии восприятия. Эти лазейки представляют собой утверждения, или вопросы, которые Вам необходимо прочувствовать. Если Вы находите на них ментальные, логические ответы – это иллюзии, игры разума. Таких ответов может быть бесконечное множество. Но истинный ответ приходит как ощущение. Чтобы ответ пришел, все, что нужно сделать – это понять сам вопрос. Если Вы поймете вопрос, Вы прочувствуете ответ. Вопрос сам по себе уже содержит ответ. Вопрос – это зерно ответа.
Что такое ощущение «я»? Что такое восприятие? Как устроено восприятие? Что значит развитие восприятия? Как приходят мысли? Где зарождаются мысли? Почему эмоции ощущаются в груди, в горле или в области живота? Можно ли их контролировать? Как происходит выбор? Можно ли ощутить бесконечность? Что такое время? Что такое пространство? Почему реальность вообще существует?
© Игорь Саторин
Апрель 2009
Статья написана специально для progressman.ru
Допускается свободная публикация при сохранении целостности текста, с указанием источника и автора.
Адрес документа на сайте: http://progressman.ru/2009/04/pochemu-realnost-sushhestvuet/
Статьи по теме:
>Почему эмоции ощущаются в груди, в горле или в области живота? Можно ли их контролировать?
почему это так?
Там расположены чакры, через которые переживаются эти переживания. В области копчика тоже бывает подобие эмоций. В области ног они настолько грубы, что кажутся больше физической болью, нежели эмоциональной. В верхних чакрах переживания утонченные, расплываются в пространстве, и похожи на тонкий настрой, атмосферность.
Почему реальность вообще существует?
Да-да! Почему?)
Вопрос – это зерно ответа.
не почему?
а из чего и для чего?!!!
желаю, удачи!:)
а для чего и из чего?
Отличная статья.
В ней не говориться прямо, но из статьи вытекает давняя мысль, что реальностей много. Сколько сознаний, столько и реальностей.
“Почему реальность вообще существует?” Чья реальность? Если взять рядового налого платильщика и аналитика какого-нибудь отдела ЦРУ, то их реальноти будут как две паралелльные вселенные. Очень похожи внешне, но абсолютно различны по содержанию. Ещё Аристотель (кажется) говорил: если приковать ребёнка к стенке пещеры так, что бы он видел только тени людей с наружи, то, когда вырастет, этот человек будет считать, что мир весь такой. Мир это тени на стене. Иногда он будет слышать и голоса людей, чьи тени он видит. И если его отпустить, он выйдя из пещеры вернётся в неё, так как не будет готов принять мир другим. Каждое сознание рисует свой мир. Свою реальность. Со своим будущим и прошлым. Это хорошо видно из мемуаров разных людей одного времени.
“Почему реальность вообще существует?” Вопрос - это зерно ответа…? Хм. А чем порождён вопрос. Как правило у людей вопрос “почему что-то существует” формируется после осознания и принятия как данности факта существования. И сразу возникает мысль: “а как это существует и что не позволяет прекратить это существование”. Именно этот вопрос проецируется в “Почему существует.” Почему реальность ЕЩЁ существует? Вот что интересует нас. А потом уже мы задаёмся вопросами “зачем”, “ради чего”. Ведь раз существует, не исчезает, значит есть причина и, не узнав почему сущесвует до сих пор, мы ищем ответ ради чего существует, то есть по сути, пытаемся узнать когда перестанет существовать. Ведь если то, ради чего существует реальность (или что либо) осуществиться один или нужное число раз, оно может перестать существовать. Почему мы так думаем? Потому что мы все осознаём природу нашей реальности: всё что не нужно - самоуничтожается. Уничтожается самой реальностью. Тела в микроэлементы. Кованное железо - обратно в руду. Вода - в пар; пар - в воду. Уничто жается именно в том виде, в котором пребывало, существовало до этого. Правильнее наверное именно преобразуется. Дерево всю жизнь преобразует солнечную энегию в реакцию фотосинтеза. При сжигании дерева, вся эта энергия преобразуется в тепловую.
Так что Почему реальность вообще существует? это не тот вопрос. Зачем она и существует ли вообще. Вот они вопросы. С начала надо доказать её существование, а потом “за чем” спрашивать.
Вот простой вопрос: Издаёт ли шум дерево, падающее в лесу, если рядом нет никого, кто может услышать шум? Да вопрос из художественной книги Терри Пратчета, но от этого он не менее сложный. Все утверждают, что звук есть. Хоть его и не слышно. Мы просто все ЗНАЕМ, что так и есть. Звук есть. Но, если задуматься. Мы утверждаем, что есть то, доказательств чего не существует. Ведь глупо утверждать, что если звука ни кто не слышщит - он существует просто потому, что если столять рядом он есть. Скажете физика нас учит, что звук будет. Но не дойдёт до нас, из-за законов физики, то есть колебания воздуха затухнут на большом расстоянии. Так? Значит нельзя сказать, что звук есть? Если его не слышно. Если этот звук по определению перестал существовать. Есть ли он в теальности? Допустим глухой человек говорит с хорошо слышащим. Хорошо слышаший говорит, но собеседник не слышит его. В реальности глухого собеседник не говорит. Да, он открывает рот, но не говорит. И что? Кто прав? Чья реальность “реальна”. Та где нормально слышаший говорит или та где он открывает рот, но ни чего не слышно? Какая из этих реальнстей действительно существует. Вот в чём вопрос. Если на него не ответить, то почему, зачем существует реальночсть не точные вопросы. Ведь не ясно какая именно реальность.
Вот что-то такое в голову пришло после раздумий о прочитанном.
Смит, доказывать существование, или его отсутствие - это все игра ума. Вопрос “Почему вообще что-либо существует?” - это не вопрос для ума. Это вопрос для осознания самого этого вопроса. Больше ничего не нужно.
Под реальностью в этом вопросе не имеется ввиду, какая-то “отдельная реальность”, но имеется ввиду реальность как таковая, сама жизнь, само существование.
Спасибо за интересный комментарий
Спасибо за оценку комментария.
У Вас было когда-нибудь состояние, когда не ясно спишь или нет. Если было, вспомните как приходит понимание, что это не сон, а реальность. От первой осознаной мысли связанной с этой реальностью. Так мы понимаем, что не спим. Если Вы произносите вопрос про себя, как если читаете про себя, то Вы уже точно знаете, что Вы есть. Значит есть одна реальность. В ней Вы существуете. Она не конкретна, нет. Ведь нет оценочных параметров. Нет ничего. Только сознание, в котром один вопрос - мысль - реальность существует? И, естественно, в ней существует жизнь… А это уже вопрос. Ведь, если говорить о такой реальности как Вы говорите, то что есть жизнь.
Вопрос для осознания. Если Вы осознали что либо. Значит оно существует. И существует именно в Вашей реальности. Как только Вы индетифицируете себя, возникает Ваша реальность. А сам процесс осознания гворит Вам, что Вы существете. Или тут я не прав?
Смит: у Вас осознование себя - это осмысление себя. Но, это не совсем одно и тоже.
Смит, реальность и есть наше истинное Я.)
Отличный метод Игорь….сразу стал находить что то новое в привычном.
Андрей, “Смит: у Вас осознование себя - это осмысление себя. Но, это не совсем одно и тоже”.
Хмм. Согласен. Грешу этим периодически, так как очистить сознание от мыслей могу… А отделить процесс осознания от осмыления, ни как не получается.
Их не нужно чистить, их нужно наблюдать. Есть некто, кто видит мысли. Когда этот некто отождествляется с ними, он начинает осмысливать и теряет себя, теряет осознования.
Когда он отрешен, отсранен от них - он их использует как инструмент, оставаясь незапятнаным.
Как стеклянный шар, на фоне красной бумаги. Шар - прозрачный - это Наблюдатель, незапятнанный. Мысли - это красный фон бумаги. по сути она отдельна от шара, но в тот момент, когда Шар забывает об этом он становится красным и теряет свою изначальную суть
короче все эти статьи направлены на то чтобы мы поменьше думали и побольше делали …… а если честно то внутренний диалог иногда бывает и полезен кстати
Андрей, Ваш красный шар - одна из самых потрясающе наглядных метафор о Видящем и о механизме отождествления с умом из всех, что мне доводилось встречать. И, при этом, одна из самых красивых и самых кратких. Спасибо.
“Если сознание еще не готово, а система уже нарушена, человек может сойти с ума, могут появиться бесконтрольные мысли, страхи, беспокойства, как это случалось с некоторыми неосторожными мистиками, перепрыгивающими ряд ступеней развития восприятия”
У меня такое произошло.8 лет колбасило так моментами что это реальный ад.Ну вобщем этими рассказиками мало кого уже удивишь.У меня этот период совсем недавно похоже на то что подошёл или начал подходить к концу.Чувствую точки невозвращения,сэйвы.Реальные,а не такие наглюченные как раньше.Игорь отлично владеет словом и излагает всё от себя - видно что человек сам всё рождает ,а не комбинирует из шаблонных кирпичиков.Спасибо вам.Интересно читать.