Сегодня мы рассмотрим практические аспекты иллюзии происходящего, разберемся в том, что понимают индуисты под словом карма, а также в том, при каких условиях карма нарабатывается, а при каких растворяется.
Несправедливая случайность, или закономерный опыт?
Понимание того, что ваша реакция на эту жизнь обусловлена вашими внутренними данными, дает успокоение, т.к. сложные ситуации перестают казаться какой-то несправедливой случайностью. Вы начинаете понимать, что никогда не страдали зря, т.к. любое страдание исходит изнутри как проявление вашей психики. Это просто информация в уме, в “тонких телах”, это карма, которую необходимо выпустить, чтобы продолжить жизнь без этого груза.
Обыватель верит, что происходящее за пределами его тела, является отдельным от него внешним миром. На деле, это самое “происходящее” - просто мысли обывателя. Все события – это проекция ваших данных на “экран” жизни. Если эти проекции дурные – это опыт, который делает сознание зрелым, а не какая-то случайная несправедливость.
Даже в таких обыденных ситуациях, как поездка в автобусе или простаивание в очереди, я уверен, стоит осознавать, что “событие” само по себе - глубоко вторично. Важно именно то, что это событие пробуждает внутри Вас, какая информация срабатывает, и как вы в итоге реагируете. Если это гнев, или обида, позволяете ли вы этой информации, этим иллюзиям просто выйти, не цепляясь за собственные мысли? Или же Вы “смакуете” эти переживания? Если такие переживания Вас увлекают, и Вы забываетесь в них, начинаете верить в ту “дурную” реальность, которую они позиционируют, это и есть «наработка кармы». В это время вы нарабатываете “дурную” привычку активного участия и отождествления с негативными иллюзорными процессами.
Чтобы не нарабатывать “дурную карму, выход только один - наблюдать, распознавать мысли как иллюзии в уме, а не как события. Участие создает привычку (наработка кармы), а наблюдение помогает Вам выпутаться из негативных ментальных процессов (растворение кармы). Наблюдение - это осознанность и медитация.
Как обстоят дела с приятными событиями?
Приятные события в данном контексте — это растрачивание “хорошей кармы”. С рождения богатые люди, живущие всласть, просто растрачивают заслуги, накопленные в предыдущих рождениях.
Экономический кризис, эгоизм окружающих людей, болезни, безработица и другие проблемы возникают лишь для того, чтобы мы поняли основные принципы работы сознания. Если мы сами увидим, что мир вокруг нас — наше собственное отражение, реальность к нам будет более благосклонна. Не стоит брать на веру, необходимо проверить, взять эту концепцию за инструмент и начать жить осознанной жизнью.
Реальность внутри, или снаружи?
У вас могут возникнуть сомнения в том, что именно человек наполняет эту сложную, материальную реальность, поскольку есть люди, которых, казалось бы, жизнь бьет независимо от их отношения. Но почему-то существует слово «майя», обозначающее иллюзию типичного восприятия мира. Гораздо позже этот же человек все равно поймет, что не жизнь его била, а он сам себя бил.
Понимание неизбежно приходит с опытом. Почему Будда был отшельником? С точки зрения обывателя, он был нищим, но для миллионов последователей он был просветленным учителем. Каждый оценивает реальность той информацией, которая проступает из психики на текущем этапе развития.
Материя вторична, она - лишь проводник тех ощущений, что живут в нас. Купив желанную вещь, мы испытываем радость, т.к. проецируем радость, что живет в нас на внешний объект. По мере развития, мы разрушаем эту “зависимость”, и перестаем приравнивать собственные переживания внешним объектам. Мы начинаем меньше радоваться и меньше страдать от воздействия внешней среды. Мы начинаем осознавать, что источником наших переживаний являемся мы сами.
Привязанность к страданиям и удовольствиям — это и есть наша карма. Во внешнем мире нет никаких сложностей. Их строит ум, а мы отождествляемся с мыслями, полагая, что это реальность. Задача не столько в том, чтобы “избавиться” от сложностей, сколько в том, чтобы понять их природу. Тогда все внутренние противоречия начнут автоматически разрешаться.
Каждое явление стоит подгонять под аксиому, что все эмоциональные и мысленные реакции идут не извне, а изнутри, это не чувство собственной важности тех людей, которые вас унижают, а ваше чувство собственной важности, которое Вы проецируете на окружающих, связывая его с внешним миром, событиями и людьми. Все ваши реакции возникают в вашем сознании.
Это не Вася нехороший человек, а ваше восприятие Васи как нехорошего человека, и вы сами себя этим грузите: «Как тяжело! Даже Вася оказался болваном!» Этот самый «болван» живет в вас, а не в Васе. Это – информация Вашего сознания.
Конечно, обмен энергией возможен. Подобное притягивает подобное. Но если вы изжили, например, зависть, то чужая зависть вас не затронет. Подобный взгляд позволяет выйти ненужным переживаниям. Об этих вещах можно и стоит думать, развивать, связывать с любыми ситуациями, проводить самоанализ.
Еще лучше по возможности совмещать самоанализ с медитативными техниками. Медитация — это созерцание, внимательный бесстрастный взгляд. Поначалу может стать еще тяжелее, когда начинается “разгрузка” и выход накопившихся стрессов. Откроется сущностная совесть, о которой говорил Гурджиев.
Но это - путь очищения, путь трезвости. Вы перестаете обвинять мир в своих “бедах”, но спокойно изживаете эти переживания. В социуме люди сталкиваются с одними и теми же проблемами десятки раз, словно долбятся о стену. Обывателю не хватает понимания истинного положения дел. Данные в этой статье установки могут его дать.
У Вас могут возникнуть сомнения. Как же это наше сознание могло сотворить из Васи нехорошего человека? Ведь это именно Вася такой нехороший! И в нашей воле не обращать на него внимания, либо накрутить себя, углубившись в проблему, и заработать стресс. “Вася такой нехороший” - это есть наша субъективная проекция.
Иешуа (прообраз Христа в книге Булгакова «Мастер и Маргарита») всех величал добрыми людьми. И ведь он был искренним. Для него не было нехороших людей. Он был свободен от таких ярлыков. Мы сами строим свою реальность. Это наши органы восприятия и оценки, наши мысли.
Предположим, Вася разозлился, и вы не посчитали его болваном, а просто поняли, что он не мог иначе, т.к. сейчас ему плохо. Вы смогли воспринять человека спокойно. Да — это его “карма”, сейчас он воспринимает реальность именно так. Но тут пришел Петя, друг Васи, и по причине отсутствия понимания происходящего посчитал Васю болваном! Это - “карма” Пети. Каждый человек проецирует на ситуацию свои собственные переживания.
Понять, что все — часть тебя, можно. Это не какая-то философская концепция, а реальное ощущение, переживаемое, когда поток мыслей о том, что существуют “другие”, приостановлен. При этом не стоит бояться безжизненного, «овощного» состояния. Наоборот, жизнь по-настоящему только и начнется после того, как ум успокаивается, и у нас появляется возможность взглянуть на реальность ясным взором без всяких суждений и оценок.
Просветленный человек, обладая ясным сознанием, видит реальность в ее истинном виде. Его ум свободен от отождествления с мыслями и чувствами. Он понимает, что происходящее – это игра сознания.
Однако если вы приняли эту концепцию иллюзорности жизни, в то же время всегда стоит учитывать мир относительный. Если все иллюзия, не стоит сразу раздавать все свои деньги, или садиться на горящую плиту. Игра сознания не перестает быть игрой, даже обладая такими жесткими правилами. Жить стоит по совести, соблюдая нормы, и не напрягая окружающих своей “свободой”. Если вы приняли решение развивать сознание, и расти над собой, прежде всего, необходимо следить за своими реакциями на действительность, не предъявляя высоких требований к людям рядом с вами.
© Игорь Саторин
Статья “Настоящая жизнь как проекция ума” написана специально для progressman.ru на основе главы из книги “Бытие как момент истины”
При использовании материалов обязательна активная ссылка на источник.
Адрес документа на сайте: http://progressman.ru/2009/03/illyuziya-realnosti-chast-ii/
Статьи по теме:

Ага.
Спор. Ну, мне “с моей колокольни” показалось что говорите как бы об одном чем-то. Просто “с разных сторон”. Вообщем, рановато я во все это влезаю - нифига не понятно. Это вообще китайская (точнее индийская) грамота: “Различие саттвы и пуруши - дает всеведение”. Могу только предположить что это и есть наблюдение мыслей и отличие их от реальности, но, скорее всего, я ошибаюсь…
Текст. Я объяснил, что это что-то вроде “выхлопа”. В какой-то степени это мое “текущее понимание” того, о чем тут говорят (и конкретно в этих комментариях и на сайте вообще). И все именно сводится к одной фразе - как объяснить слепому что такое свет. Лучше вы ее на форум перенесите. Или удалите. Не в тему немного. А по объему чуть-чуть не дотягивает до основной статьи. :-) Кинофильмовость - ну да, не спорю… точнее так и задумывалось.
andy, давай на ты?)
Да, не важно, как там у индусов. Реально, можно сказать, что это различие “зрителя” от зримого.
Слова почти все можно свести к тому, как объяснить то, что за пределами слов, как поставить фразы, чтобы они вызвали понимание и направили внимание человека на определенные вещи. Иногда это невыполнимо. Но иногда получается.)
На счет текста, можешь создать ветку на форуме. Тогда удалю текст отсюда :)
Это неважно. Важно другое - “сложно не путать реальность и мысли, если одно есть другое”, впрочем и это не особо важно
Андрей, спасибо!
Игорь, да, конечно, давай на “ты”. Это очень приятно. Кстати, меня (тоже) Андреем зовут (как несложно догадаться).
Опус свой перенесу сегодня-завтра - просто хочу побродить по форуму (я туда еще не захаживал) и посмотреть что к чему. А вообще ну его нафиг… Просто удаляй. Свое дело он сделал :-).
Форум молчит :)
тут видимо удобней постить. Хотя оффтопы, да, все-равно лучше туда.
Игорь, большое спасибо за статью.Я перечитываю, стараясь вникнуть, за первый раз не доходит. На ум пришло воспоминание с юности, когда ребята говорили что не решаются со мной заговорить, потому что я гордая, я недоумевала, так как считала себя очень стеснительной, а не гордой, а зря не поверила. Этот грех я прорабатывала в себе не один год, кажется полегчало.
Или другая ассоциация. Мультипликатор нарисовал в своём воображении и отснял фильм, кстати, я очень люблю мультфильмы, потом сел и смотрит его, с экрана какой-то герой говорит: “Валентина - ты дура”, на что я очень рассердилась и начала на него орать. Смешная ситуация, но если подумать, то мы так и делаем. Но не укладывается в голове другое, происходят какие-то события, на которые я обращаю внимание, миллионы людей их видят и реагируют на них также, даже те, кого я не знаю и никогда не увижу, как эти люди могут быть проэкцией моего ума?
Валентина, то, что другие люди и события являются проекцией в это очень сложно поверить. Кажется проще это пережить, чем объяснять.
Если внимательно осознавать работу ума как есть, то становится очевидно, что все эти события и люди живут в нем. То, что происходит в мире человек толком не видит. Почти все внимание - на работе ума. Она воспринимается всерьез, поэтому кажется чем-то очень реальным. Самые серьезные, серые и тяжелые свои мысли мы считаем событиями, “реальностью”.
Но это - мысли.)
valentina, до меня и малая часть доходит спустя дни и недели. То ли изложение сложное, то ли я еще “не дорос”. Чаще вообще не доходит… Самое главное, что “не дошло”: а как все это на практике применять?
Что до “воспоминаний юности” - у меня что-то подобное.
Всю жизнь держусь подальше от людей (интроверт жуткий), даже от тех кто нравится мне (здесь в самом широком смысле, не только “одежка”, а вообще любые качества) или кому (как я потом узнаю или догадываюсь) “нравлюсь” я сам… Все потому что в чем-то я и есть, а в чем-то просто считаю себя гараздо хуже других. Модель поведения в этом случае такая: мне нравишься ты (не важно кто этот человек), я _допускаю_ что я тебе тоже нравлюсь, но заковыка вся в том, сам я “плохой человек”, тебя вообще не достоин и зачем я тебе “такой” нужен. Не обращаю внимание на недостатки других людей, прощаю их (проще говоря, стараюсь не держать зла), но вижу свои (даже мелкие) и во всем, абсолютно во всем всегда виню себя. В общем-то это и правильно: чего винить других в своих бедах, все _у меня_ в голове? Но уж слишком выматывает. Хотя мозгами и понимаю что надо бы “перестать беспокоиться и начать жить”, но сделать ничегошеньки не могу. Слишком “закостенело”.
В психологии это, кажется, называется словом “комплексы”. Здесь это можно назвать “самообман”, просто потому что все это только мои реакции на события или людей или себя.
>как все это на практике применять?
Постепенно. Кажется, что практики слишком сложные. Конечно, если мы, скажем, только что пришли учиться рисовать, а до этого не умели, сразу взять и нарисовать картину будет очень сложно. Все осваивается по чуть-чуть, в том ритме, в каком это происходит прямо сейчас.
Вот хорошая практика по избавлению от “заморочек”: http://progressman.ru/2009/04/povyshenie-effektivnosti-lichnosti/
Кстати, “случайно” наткнулся на одну книжку:
Дипак Чопра
“Спонтанное осуществление желаний”
koob.ru/books/success/desire.zip
Читается на одном дыхании, занимательно и доходчиво.
Речь идет не только об осуществлении желаний. Все гараздо шире. Говорится о том же о чем и здесь на сайте. Просто проще для понимания.
Может, кому-то пригодится.